Stn J'en zur Gescbichte des poluisölteii Tur (Ur, ürus, Bos pnraigenius Bojanus). 527 



Kromer (geboren in Blee 1512, gestorben 1589) war ein höchsl be- 

 gabter und für seine Zeit höchst gebildeter Mann, dessenungeachtet ge- 

 stehe ich jedoch, dass wir aus seinen Angaben über den Tur eigentlich 

 nichts erfahren, so dass denselben nur ein ganz untergeordneter Werth 

 zugeschrieben werden kann. Von Wichtigkeit erscheint nur die Nach- 

 richt, dass man den Bison mit dem Namen Zubr oder Zambrbe-- 

 ^zeichnete, was weiter unten näher erörtert werden soll. 



Die übrigen mir bekannten Nachrichten über den Tur können nur 

 der Vollständigkeit wiegen hier angeführt werden, da denselben eigent - 

 lich keine wesentliche Bedeutung zukommt. 



Matthias a Mjeghow oder Miechowita ^) , in seiner Beschreibung 

 von Lithauen , erwähnt unter Anderem : u r i et b o v e s s i 1 v e s t r e s 

 quos lingua ipsorum thuros vei zumbrones vocant, 

 Püsce^] bemerkt hierüber ganz richtig, »dass es ungewiss bleibe, ob 

 Matthias vo.v Miechow Thtir und Zumbro für zwei verschiedene 

 Thiere hielt, aber so viel geht aus seiner Erzählung hervor, dass beide 

 Namen neben einander in Lithauen gebraucht wurden.« Ich bin meiner- 

 seits der Meinung , dass die citirte Stelle von Miechowita einfach die 

 Thatsache constatirt, dass man in Lithauen den Bison mii diesen bei- 

 den Namen bezeichnete, was auch Qzkcm ^) bezeugt. 



Anton Maria Graciani a Burgo^), der Polen mit dem Cardinal 

 Johann Franz Commendoni im Jahre 1563 durchreiste, berichtet in der 

 Beschreibung des Lebens dieses Cardinais auch über Tur und Zubr. 

 Seine Angaben sind von Püsch ^) ausführlich analysirt worden, ich 

 kann mich demnach mit der einfachen Bemerkung begnügen, dass in 

 diesen Angaben eine solche Verwirrung herrscht und dieselben so sehr 

 nach Herberstein und anderen Schriftstellern compilirt sind, dass sie 

 eigentlich werthlos erscheinen, 



Johann Keasinski (Grassiniüs ) wiederholt nur das ^) , was Herber™ 

 STEIN über den Tur berichtet , seine Angaben verdienen folglich keine 

 besondere Beachtung. 



f) MatthixSle A Miechow , Descriptio Sarmatiae Äsianae et Eluropeanae. i52'^. 

 Bei Mizler: Historiarum Poioniae etc. Bd. i. p. 2-12. 



2) Püsch, Archiv für NalLirgeschichte. 1840. p. 100. 



3) CzACKi, 0 litewskich i polskich prawach. (Ueber die Gesetze Lithaueas uad 

 Polens.; Warschau 1801. Bd. IL p. 259 Anm. 1738, 



4) NiEMCEWicz, L. c. Bd. I. p. 50 — 60. 



5) Püsch, AiT^hiv für Naturgeschichte. 1840. p. 69— 73. 



5) Joannis Ckassinii ; Poionia 1 574. Yergl. Mizler: Historiarum Foioruae etc. 

 Bd. I p. 426. 



