Studien zur Geschichte des pohüsclien Tor (ür, ürräs, Bos primigefüsis Bojaniis), 547 



ein recht seltenes, bereits aussterbendes Thier erwähnt, das sorgfältig 

 ,.:ehegt und in seinem Miitterwalde künstlich zurückgehalten werde. 



Alle diese hier dargelegten Erwägungen erscheinen so einfach, 

 dass ich nicht begreifen kann, warum Püscm es für in hohem Grade 

 unwahrscheinlich hält, dass ein gehegtes und seltenes Wild auf einen 

 verhältnissmässig kleinen Waid beschränkt gewesen sei um so mehr 

 als der, noch gegenwärtig in Bia-lowieza gehegte Zubr den Beweis für 

 die Möglichkeit eines solchen Verhaltens liefert. 



PuscH hebt , wie wir gesehen haben , auch hervor , dass nahe bei 

 einander wohnende Wiederkäuer und Einhufer ähnlicher Art gewöhn- 

 lich auch verschiedenartig gestaltete Localitäten bewohnen. Sicherlicli 

 ist dieses in der That häufig der Fall, doch kann dieses Verhalten 

 keineswegs als Beweis für die Identität von Zubr und Tur aufgefasst 

 werden ; da die neben einander aufgefundenen fossilen Knochen 

 dieser beiden Tliiere, d. h. von Bos primigenius und Bison pris- 

 cus, das Zusammenleben derselben bew^eisen. RüTmEYER^; und 

 WiLciENS 2) haben die Knochen dieser beiden Stiere ■ in denselben 

 Pfahlbauten von Robenhausen und W^anwyi in der Schweiz , sowie in 

 dem Pfahlbau des Laibacher Moores in der Krain angetroffen. Die Mög- 

 lichkeit des Zusammenlebens der uns beschäftigenden Rinderarten wird 

 auf diese Weise ausser allen Zweifel gestellt. 



Die Ansicht von Ostrorög , nach welcher Tur und Zubr wegen 

 ihres- gegenseitigen Hasses und ihrer beständigen Kämpfe in demselben 

 Thiergarten nicht zusaro.mengehaiten vvT.rden durften, steht mit der 

 Thatsache in keinem Widerspruche, dass diese Stiere in denselben 

 w^eiten Waldungen ehemals angetroffen worden sind. In einem engen 

 B.aume eingeschlossen begegnen sich die feindseligen Thiere beständig, 

 in einem grossen Walde aber gar selten, da sie besondere Lagerstätten 

 haben und sich gegenseitig meiden können. Es ist ja allgemein be- 

 kannt, dass in demselben Walde Hirsche und Rehe mit Wölfen, so wie 

 Hasen mit Füchsen , gewiss aber nicht in demselben Thiergarten zu- 

 sammenleben können, da in diesem letzteren Falle die harmlosen Pflan- 

 zenfresser keine Gelegenheit haben den Raubthieren zu entgehen, was 

 ihnen dagegen in einer grossen Waldung insofern gelingt, als sie sich 

 daselbst sogar vermehren. 



hl seiner ersten Abhandlung über den Tur stellt Pusch-*} die Be- 



-f j RüiiMEYER, Fauna der Pfahlbauten, p. 70. 



2) M. WiLCKENs , üeber die Suhädelknochen des Rindes aus dem Pf'ai-lbae des 

 Laibacher Moores. Mittheilungen der anthropologischen Gesellschaft in Wien. 1877. 

 Nr. 7, 8. Bd. Vit, p, ^65. 



3) PüscH, Polens Paläontologie, p. 201, 202. 



35* 



