Die Epipbyse am Gebirci der Piagiostomen. 



erkennt. Zweifei köarieii darüber eetsteheii , ob eine specieile Wow^^ 

 iogie zwiscli«^n dem distalen vor dein Schädeldache geiegeaen Theile 

 der Epiphyse der üiike und dem cranieileii Epiphysentheil der Plagio- 

 stomen besteht ; nicht dadurch , dass bei der Unke dieser Theii über 

 deni Schädeidache liegt , denn die bei Hai und Rochen vorkommendea 

 Unterschiede würden wohl die Annahme erlauben , dass die Entwick- 

 lung der Schädeiwand im Umfange des Epiphysenlheiles oiannigfal- 

 tiger variiren. und damit das Lagerungsverhältniss der Epiphyse zum 

 Schädel j wie es bei den Batrachiern besteht, herbeigeführt wird, un- 

 beschadet einer completen Homologie. Viel eher entstehen Zweifel 

 über die Homologie des ecto- und endocraniellen Epiphysen-End - 

 Stückes in Rticksicht auf die nicht ganz übereinstimoiende Entwick- 

 lung : nach Götte ^) steht der Epiphysenknopf der Unke von Anfang 

 an in Verbindung mit der Oberliaut, und wird dadurch hohl, dass eine 

 Fortsetzung der Hirnhöhle in ihn eindringt = Aus der Entwicklung der 

 Plagiostomen-Epiphyse ist eine derartige primäre Verbindung zwischen 

 Oberhaut und Hirn bis jetzt nicht bekannt , und ebensowenig , dass 

 ihre erste Anlage solid wäre und erst mit der Weiterentwicklung 

 einen Hohlraum erhielte. Vielleicht ist eine anfängliche Verbindung 

 zw^ischen der Oberhaut und der Epiphysenanlage bis jetzt noch uber- 

 sehen und nur In den frühesten Stadien der Entwicklung bei den Hai- 

 fischen vorhand«^n... Die späte Entwicklung des Hohlraumes in der 

 Epiphyse des Froschhimes würde die Begründung einer Homologie 

 zwischen ihr und derjenigen des Selachiergehirns ebensowenig beein- 

 trächtigen , wie die späte Entwicklung des Centralcanals im Rücken- 

 mark der Teleosteer dessen Homologie mit dem der übrigen Wirbel- 

 thiere stört. Die »Stirndrüse« des erwachsenen Frosches hat keine 

 Verbindung mit der Oberhaut und hier ist die Homologie zwischen ihr 

 und dem Epiphysenknopfe , zumal wie derselbe hei Raja erscheint, 

 nicht von der Hand zu weisen.. 



Bei den Sauropsiden zeigen die Vögel , gegenüber den Reptilien, 

 -weit von diesen die Epiphyse bekannt ist, ein auch bei den Säugern 

 wiederkehrendes, abweichendes Verhalten der Lagerung: bei allen 

 machen sich , zum grössten Theil noch näher m untersuchende . histo- 

 logische Umwandlungen in der Wand des Organs in ungleicher Aus- 

 dehnung und Stärke geltend. — Für die in der Schildkröte yorkora- 

 menden Verhältnisse ist auf Bojanüs' classische Untersuchung zurück- 



1) a. a. 0. p. 28$. 



2) BoiANüs, Aftatome testudmis earopaeae. Wilnae 18 ■«9 — 2-!. fol. p. 90. Taf. 

 XXL Fsg.87, 88, 89, StiedaVs Angabe (Diese Zeitschrift p. 400), eine besondere 



