8 



lierrnftiiri von Iheriag, 



derben' Dotterhaui, welche am verjüngten Pole offen ist, wodurch, 

 die Micropyle gebildet wird. Um die Dotterhaut herum ist eine helle 

 Eiweissschicht gelagert, welche aber peripherisch nicht durch eine Mem- 

 bran begrenzt erschien. Die Micropyle liegt danach also in der E>otter- 

 haut , nicht in der Eischale. Hinsichtlich der Entstehung der Eier bei 

 Tapes hält Leydig es für wahrscheinlich , dass dieselbe ebenso vor sich 

 gehe, wie es von Meissner für Mermis beschrieben worden, wo aus 

 einer einzigen Eikeimzeüe durch Knospung zahlreiche Eier hervorgehen 

 sollen Meissneb's Angaben sind bekanntlich unterdessen als irrig er- 

 kannt worden und nicht anders dürfte es ohne Zweifel jenen An- 

 gaben Leydig's ergehen. Uebrigens hat Leydig dieselben lediglich als 

 eine Yermuthung hingestellt, zu deren Annahme weder seine Mitthei- 

 lungen noch seine Abbildungen nöthigen. 



Noch weit weniger zutreffend erscheinen die Ansichten, welche 

 LACAzE-DuTeiERs Uber die Eibiidung der Muscheln entwickelt hat. Dar- 

 nach wäre das Ovarium innen mit einem mehrschichtigen Epithel aus- 

 gekleidet, in dessen tiefster, d. h. also vom Lumen des Acinus am 

 meisten entfernter Schicht in den einzelnen Zellen je eine oder mehrere 

 Eizellen endogen erzeugt würden. Diese würden dann allmälig gegen 

 das Lumen hin vorrücken^ und indem sie sich schliesslich in dasselbe 

 vorwölbten . eine feine Membrana limitans vor sich hertreiben und auf 

 diese Weise wahrscheinlich die Dotierhaut bilden. Es geht übrigens 

 aus der ganzen Darstellung von Lacaze-Duthiers deutlich hervor, dass 

 die Genese der Eier ihm nicht hinreichend klar geworden und er daher 

 seine Darstellung nur als einen Versuch betrachtet. Schon Flemming hat 

 für die Najaden die in Rede stehenden Angaben zurückgewiesen und 

 für Scrobicularia ist das Gleiche durch meine Untersuchungen erfolgt, 

 so dass bis auf weiteres ein solcher Modus der Eibiidung, wie ihn 

 Lacazi- DiJTHiERS beschrieben, als nicht erwiesen zu betrachten sein 

 dürfte. 



Werfen wir auf die bisher von uns gewonnenen Ergebnisse einen 

 Bückblick , so zeigt sich, dass bezüglich der Entstehungsweise der Eier 

 bei den Muscheln nicht weniger denn vier verschiedene Anschauungen 

 Vertretung gefunden haben. Es sind das 



\) die von Deshayes (bei Scrobicularia) und von Qüätrefages (bei 

 Teredo) ausgesprochene Absicht, wonach zuerst die Keimbläschen eni~ 

 stehea und diese erst secundär sich mit Dotter umgeben sollen. 



2j Die Annahme Leydig's (bei Tapes decussatus) wonach aus einer 

 Eikeimzelle mehrere Eizellen durch Knospung sich entwickein. 



1) Cf. LüDWiG; 1. C. p.. 40. 



