Die Effibryonalanlage und eiste Entwicklung des Fiiisskiebses. 



175 



ich vollständig beistimmen oiüss, im Widerspruch. Das Blastoderm ist 

 stets nur einschichtig und bleibt es auch, noch geraume Zeit nach den 

 ersten Veränderungen, die zur Bildung der Gastrula führen. Eier, 

 welche ein-, zwei- und mehrschichtiges Blastoderm erkennen Hessen, 

 ergaben sich stets durch die abweichenden Symmetrieverhältnisse, durch 

 das Aussehen der Zeilen und ganz besonders des Nahrungsdotters als 

 unregelmässig entwickelte, resp. als in der Rückbildung begriffene. 



Betreffs der Gastruiabildung finden sich die ersten Angaben bei 

 Rathke (Nr. 1, p. 12 ff.); er beobachtete einen hufeisenförmigen Graben, 

 der zu einem ringförmigen sich umbildet. Den von ihm begrenzten 

 Theii der Keimhaut lässt Ratoke nun sich einsenken, wodurch ein Sack 

 entstehe. Bis hierher können wir beistimmen. Jetzt aber lässt er den 

 Boden dieses Sackes wieder hervorwachsen und eine nabeiförmige Er- 

 höhung bilden, welche dem Abdomen den Ursprung gäbe. Der 

 Schliessungsvorgang ist ihm also entgangen. Er Hess sich offenbar 

 durch das vor dem ürmund gelegene Abdomen täuschen. Die bald 

 erscheinende Falte von hufeisenförmiger Gestalt, welche die erste 

 Anlage des Cephalothoraxschiides darstellt, deutet ei- als den letzten 

 Rest der ursprünglichen Einstülpungsöffnung. Natürlich konnte Rahikk 

 in Folge dessen das Entoderm (wSchleimblatt«) nicht von den einge- 

 stülpten Regionen ableiten. Er findet »das Schleimblalt« in späteren 

 Stadien wieder auf (Nr. 1, p. 28), beschreibt aber nur den der Bauch- 

 seite zugev^andten Theil desselben ^ der weniger Dotter enthält, wäh- 

 rend der übrige Theil des Enloderms seiner Beobachtung entging. 



Lereboullet (Nr. 2, p, 257 ff.) schildert ebenfalls die Entstehung 

 der Gastrula, die er »la fossette embryonnaire« nennt. Er lässt dieselbe 

 auf sehr verschiedene Weise sich bilden, ohne auf die häufiger vor- 

 kommenden und durch bilaterale Symmetrie sich auszeichnenden 

 Formen besonderes Gewicht zu legen. Auch er glaubt, dass der einge- 

 stülpte Hügel wieder bervorwachse , wobei er dann die Vorgänge, 

 welche die Schliessung des Urmundes veranlassen, auf diesen Process 

 bezieht. Die Form des kurz vor der Schliessung stehenden Urmundes 

 deutet er als eine im hinteren Theil des wieder hervorwachsenden Hügels 

 entstehende Rinne, welche in den Nahrungsdotter eindringe und sich 

 in demselben ausbreite. 



Er schliesst sich der irrthümHchen Ansicht Rathke's bezüglich der 

 Entstehung des Abdomens aus diesem Hügel nicht an, sondern bemerkt, 

 dass man die Entstehung des Abdomens nicht kenne. Ueber die 

 weiteren Schicksale des herausgewachsenen Hügels macht er keine 

 Mittheilung. Der After geht nach ihm aus der Rinne im hinteren Theil 

 ''eses Hügels hervor (Nr. 2, p.. 259). 



