176 



Heinrich Reichenbacb, 



Demnach lässt auch Lereboullet die eingestülpte Blastodei mpartie 

 riichi; m die ßilduDg des Entoderrns eingehen. Vielmehr glaubt er, dass 

 dasselbe sich in Form eines Sackes neu bilde, den er wsac vitellaire« 

 nennt und der später mit dem Hinterdarm in Communication trete. 

 Die Wände dieses Sackes bestehen nach ihm nicht nur aus Zellen, 

 sondern auch aus esgenthümlich geformten Dotterelenienten (p. 265) . 

 Offenbar hatte er hier die mit Dotter angefüllten Entodermzellen vor 

 Augen. Das anfänglich vorhandene Lumen des »sac vitellairea ver- 

 schwindet nach Lereboullet durch Annäherung der Wände ; es entstehe 

 so ein Blatt aus zwei Zeiienlagen , welches sich nach allen Seiten hin 

 ausbreite und schliesslich eine Hohlkugel mit doppelten Wandungen 

 das'sielle. Wie man aus dem Vergleiclie mit meinen Beobachtungen 

 sieht, ist hier Kichtiges und Falsches untermengt; nichtsdestoweniger 

 wird man die Ueberzeugung gewinnen , dass Lereboullet eine grosse 

 Menge der Verhältnisse richtig beobachtet, aber unrichtig gedeutet hat. 

 Jedenfalls war es Lereboullet, der die Gastrula von Astacus zuerst ver- 

 hältnissmässig richtig abbildete , wenn er auch die Bedeutung und die 

 weiteren Schicksale seiner »fosette embryonnairea nicht kannte. Man 

 vergleiche seine Fig. 28, 30, 34 und 38. 



Bobretzky, der in seiner russischen Abhandlung (Nr. 3) sich be- 

 züglich der Gastrulabildung an die Angaben Lereboullet's hielt und 

 dadurch zu der nämlichen falschen Ansicht über diese Verhältnisse ge- 

 langte, berichtigt seine dortigen Angaben in seiner Arbeit über die 

 Entwicklung von Oniscus (Nr. 5, p. 186, Anmerkung). Meine Beobacii- 

 tungen stimmen, soweit sie die Entstehung des Gastrulamundes be- 

 treffen, mit den seinigen in der Hauptsache überein. üeber das weitere 

 Schicksal des ürmundes bemerkt Bobretzky nur, dass er sich verengere 

 und in den definitiven After übergehe. Ich glaubte dagegen auf die Art 

 und Weise der Schliessung besonderes Gewicht legen zu müssen, weil 

 möglicher Weise derselben eine weitere Bedeutung zuzuschreiben ist, 

 andererseits aber auch deswegen ^ weil aus dem Schliessungsmodus 

 wichtige Anhaltepuncte zu erlangen sind, um die Frage zu entscheiden, 

 zu welchem der beiden primären Keimblätter die steil abfallenden Rand- 

 partien des weit geöffneten ürmundes zu rechnen sind. 



Nach meinen Beobachtungen schliesst sich derürmund vollkommen, 

 und der After entsteht vor der Schlussstelle des Hrmundes als eine Ecto- 

 dermeinstülpung, die auch dem Hinterdarm den Ursprung giebt. Diese 

 Angaben stehen mit den Beobachtungen Bobretzky's, der den Urmund 

 in den definitiven After übergehen lässt, im Widerspruche. F> belegt 

 seine Behauptungen in diesen Beziehungen mit seinen Fig. 5, 7 und 8 

 seiner Tafel I und ein Vergleich mit den von mir gegebenen der ent- 



