204 Hubert Ludwig, üeber Rhopalodina lageuiformis Gray etc. 



den llolothurien iiichi so coBStant^ dass auf sie Ordnuiigsmiterschiede 

 begründet werden könnten. Unter demjenigen Formen, welche ScaMARBA 

 zu den Dipneumona stellt ^ kommen solche mit drei, vier und fünf 

 Lungen vor^ wie aus folgenden Beispielen, die ich aus den SEMPER'schen 

 Holothurleobeschreibungen ausgesucht habe, hervorgeht : Haplodactyla 

 molpadiöides Semp. hat drei Lungen , Haplodactyla mediterranea Grube 

 fünf, Echinocucumis adversaria Semp. vier, Psoius complanatus vier. 

 Daraus dürfte wohl zweifellos hervorgehen , dass man für Rhopalodina^ 

 weil sie vier Lungen bat, keine besondere Ordnung der Tetrapneumona 

 aofstellen darf. 



Nach der von Semper gegebenen anatomischen Beschreibung unseres 

 Thieres und dem oben erörterien Verhalten der R.adien desselben steht 

 fest, dass Rhopalodina eine füsschentragende lungenbesitzende Holo- 

 thurie ist. Das Merkmal, welches sie von den übrigen Füsschen und 

 Lungen besitzenden Holothurien wesentlich unterscheidet, ist die enorme 

 Verkürzung des mittleren dorsalen Interradius in der Richtung vom Munde 

 zum After. Wären die Tentakel baumförmig verästelt, so liesse sich 

 Rhopalodina mit den Dendrochirotae vereinigen. Dieselben sind indessen 

 nach Semper gefiedert. Demnach halte ich es für das zweckmässigste, 

 so lange man nicht Zwischenformen kennen lernt, welche eine engere 

 Verbindung mit der einen oder anderen Gattung gestatten , für Rhopa- 

 lodina eine neue Familie der Holothurien zu gründen , für welche ich 

 die Bezeichnung Rhopalodinidae vorschlage = Man kann dieselbe einst- 

 weilen neben die Familie der Dendrochirotae stellen. Die Aenderungen, 

 welche in Semper's Gattungs- und Ärtbeschreibung vorzunehmen sind, 

 ergeben sich aus dem oben Mitgetheilten von selbst. 



Göttingen, 4. März 1877. 



