EntwicklungsgesckichtHclie Beiträge. 



Schon in einer früheren Poblication und neuerdings in seiner 

 Entwicklungsgeschichte der Maierrauschei sucht G. Rabl (Jeoaische Zeit- 

 schrift Bd. X, N. F. p. 337) die Erzeugung der Richtungsbläschen phy- 

 logenetisch zu erklären , indem er in ihnen Schutzorgane der Eizelie 

 gegen den Druck der Dotterhaut zu erkennen glaubt, leb habe früher- 

 hin schon hervorgehoben , dass ich mich dieser Anschauung nicht an- 

 zuschliessen vermag ; auch bei der veränderten Auffassung der Rieh- 

 tungskörperchen als Zellen ist mir dies nicht möglich. Einmal ündeo 

 sich Richtungsbläschen auch unter Unjständen vor, wo ein solcher Schulz 

 von ihnen nicht ausgeübt v^ird und auch nicht nöthig ist, so bei Paiu- 

 dina , Neritina und v^ohl in allen Gocons , wo sich eine grössere Zahl 

 von Eiern ohne Dotterhaut im Eiweiss frei schwimmend findet. — Fer- 

 nerhin scheint ein solcher Schutz illusorisch in den Eiern der kleinen 

 von Auerbach und mir untersuchten Nematoden , da bei diesen die 

 Richtungsbläschen sich loslösen und frei in der EiÜüssigkeit schwimmen. 

 Meiner Ansicht nach kann die Bedeutung dieser Erscheinung nicht 

 in so rein äusserlichen Yortheilen für das sich entwickelGde Ei gesucht 

 werden, sondern es liegt ihr ohne Zweifel bei ihrer grossen Verbrei- 

 tung und ihren wahrscheinlichen Anklängen im Pflanzenreich ein tieferer 

 Grund unter, d. h, sie dürfte wohl als eine Erscheinung zu beirachleo 

 sein , die erst bei näherer Erkenntniss der Fortpflanzungsprocesse und 

 namentlich der Conjugationserscheinungen der niederen Organismen 

 ihre ausreichende Erklärung finden wird. 



Wie ich schon oben hervorgehoben habe, furchen sich die unfrucht- 

 baren Dotter ebenfalls, Jedoch sehr viel langsamer als der frucht- 

 bare und ganz unregelmässig; auch sind die unfruchtbaren Dotter 

 eines und desselben Gocons auf sehr verschiedenen Furchungs- 

 siadien anzutreffen. Gewöhnlich finden sich z. B. noch eine ziemliche 



Richtung corrigiri habe, und die Abfassung obiger Zeilen schon geschab, bevor 

 die HERTwiG'sche Arbeit erschien, so habe ich dieselben gerade so Stehers lassen, 

 wie ich dieselben ursprünglich niederschrieb. Wie gesagt, schliesse ich mich 

 0. Hertyvig völlig an, was die Entstehung und das Wesen der Richtungsbläschen 

 bei den Hirudineen und Gastropoden betrifft, in physiologischer Hinsicht glaube 

 ich jedoch an der früher schon von mir vertretenen Ansicht, dass die hauptsäch- 

 liche Bedeutung der Bildung der Richtungskörperchen in der Entfernung eines 

 Theils des Eikenies zu suchen ist , möge diese Entfernung sich nun in der Weise 

 oilztehen, dass ein Theil des Kernes direct entfernt wird, oder so, dass er unter 

 der Form einer Zeilknospung seinen Austritt aus der Eizelle findet. Auch die von 

 mir früher gezogenen Vergleiche zwischen dem Befruchtüngsvorgang und der Gon- 

 jugation der Infusorien glaube ich daher aufrecht erhalten zu müssen, um so mehr, 

 als durch die oben citirten neueren Beobachtungen von Fol und Hertwig die Wahr- 

 scheinlichkeit, dass es sich hier um Vorgänge handelt , die sich in entsprechender 

 Weise durch die ganze Thierreihe wiederholen, bedeutend erhöht worden ist. 



18* 



