Eiitwickiungsgeschiclitliche Beiträge. 



251 



ja Dicht darum bandelt, ob eine oder die andere der beiden Oeffnungen 

 früher oder spater vorhanden ist, sondern um den Ort ihrer Ent- 

 stehung und die Elemente, aus welchen sie hervorgeht. Bei Nephelis 

 tritt ja gerade die definitive Mundöffnung viel früher auf als die After- 

 Öffnung, obgleich es die letztere ist, die sich allein mit dem Biasto- 

 porus in Beziehung bringen lässt^). 



Ich habe früher hervorgehoben , dass die Keimblätterbildung von 

 Nephelis auch gewisse Anklänge an die sog. Discogastrulabildung 

 zeigt, und hierüber möchte ich hier noch einige Worte zufügen. Be- 

 trachten wir uns B. das Stadium des in Fig. 9 dargestellten Embryos, 

 so fällt uns die Vergleichbarkeit desselben mit den Erscheinungen der 

 Discogasirulabildung wohl auf. Wir haben hier nur eine spärlichere 

 Entwicklung des sog. Nahrungsdotters, auf w^elchem die Keimscheibe 

 bei der echten Discogastrula aufgelagert ist, und dieser Nahrungsdotter 

 wird hier nicht durch einen ongetheilten Dotterrest, sondern durch drei 

 grosse Furchungszelien repräsentirt , welche sich noch aus den ersten 

 Zeiten des Furchungsprocesses unverändert erhalten haben. Ais wirk- 

 licher Nahrungsdotter können diese drei Zellen , wenn überhaupt, doch 

 nur eine sehr untergeordnete Rolle spielen, da dem Embryo ein so 

 reichliches Nahrungsmaterial in anderer Weise dargeboten ist, dass sein 

 rasches Wachsthum die erwähnten drei grossen Zellen in kurzer Zeit 

 zu relativ sehr unbedeutenden Bestandtheiien des Embryonalleibes her- 

 abdrückt 2). 



i) Nach KowALEWso soll auch bei Phoronis die Einstülpiingsöffnung der 

 Gastrala zur Afteröffnung ^verden (vergl. das Referat in Leuckart's Jahresbericht L 

 <866 — 67. p. 73), jedoch macht schon Leückärt darauf aufmerksairUj dass diese An- 

 gabe der Vergleichung der von Kowajlewsky beobachteten Larvenform mit der 

 Actinotrocha widerspreche, ich habe hierüber kein selbständiges Ürtheil, da 

 mir die KowALEWSKi'sche Arbeit nicht zugänglich ist. 



S) Hinsichtlich dieser 3 grossen Zellen des Embryo von Nephelis und andrer 

 Hirudineeo ist vod Leückärt die Vermuthung ausgesprochen worden (Menschi. 

 Parasiten. Bd. L p. 698—699), dass dieselben den sogen. Uraiereo des Hirudo- 

 embryo entsprechen könnten, daher als eine Art embryonaler abscheidender Or- 

 gane zu betrachten seien. Nun besitzt ja bekanntlich der Nephelisembryo gleich- 

 falls Organe, welche ohne Zweifei den sog. Urnieren des medicinischen Blutegels 

 gleichzustellen sein werden, näm'.ich die zu jeder Seiie des Rumpfes sich findenden 

 complicirten Systeme von Gefässschlingen. Ich kann nun bestimmt versichern, dass 

 diese Gefässbilduiigen des Nephelisembryo, deren Hervorgehen aus unter dem Ecto - 

 derm zerstreuten Mesodermzeiien ich für ziemlich sicher halte, in gar keiner Be- 

 ziehung zu jenen drei grossen Zellen am Hinterende des Keimstreifens stehen. Auch 

 will ich bemerken, dass sich an diesen Gefässen keine Mündung nach aussen auf- 

 finden lässt, und ihr Inhalt immer ganz klar und wasserhell erscheint. Ich kann 

 nicht in Abrede stellen, dass vielleicht in jenen drei grossen Zellen nament- 

 lich in den späteren Zeiten ihrer Existenz Abscheidungen staitnndea , da ich mir 

 Zoitsciirift f. wissensch. Zoologie. XXIS. Bd. ' 19 



