Kleine Beiträge zur Vertlieilaug der Geselimacksknospen eic. 



261 



Oberfläche besitzen , finden sich dieselben im Epithel zwischen secun- 

 dären Erhebungen des bindegewebigen Stromes; beim Igel dagegen 

 nur an solchen Steilen , weiche das Aussehen einer auf die Obedläche 

 aufgesetzten Papilla fungiformis darbieten. Sie treten gleichfalls nor 

 vereinzelt auf, sind etwas kleiner als dieselben Gebilde auf dem seit- 

 lichen Abhänge dfer Papille, zeigen aber sonst keine Unterschiede. 



Im Epithel des die Papille umgebenden Ringwailes fanden sich 

 blos beim Wolf einzelne Geschmacksknospen zerstreut vor, wie dies in 

 analoger Weise zuerst Sgbwälbe beim Hund beobachtete. 



Ausser den Papillis valialiS; kommen wie bekannt; als knospen- 

 tragende Organe zunächst die Papillae fungiformes in Betracht, welche 

 sich ausnahmslos bei allen bisher untersuchten Säugethieren in grösserer 

 oder geringerer Zahl wiederholen. Bei den zuletzt untersuchten Thieren 

 finden sich die meisten dieser Wärzchen beim Hirsch , Igel und bei der 

 Fischotter, weniger zahlreich beim Wolf , Fuchs und Dachs ; am spär- 

 lichsten aber sind dieselben beim Maulthier vertreten, 



üebereinstimmend mit anderen Säugethieren kommen auch hier 

 die Geschmacksknospen auf den pilzförmigen Papillen in wandelbarer 

 Zahl, meist einzeln und zerstreut vor. Sehr spärlich und schwierig 

 nachzuw'eisen sind diese Gebilde beim Dachs , Fuchs und Wolf ; ja bei 

 letzterem ist es mir überhaupt nicht gelungen, Geschmacksknospen auf 

 den Papillis fungiformibus aufzufinden. Ich muss jedoch erwähnen^ 

 dass die einzige Wolfszunge, die ich zu untersuchen Gelegenheit hattej 

 mir aus Kroatien zugeschickt wurde und in Folge unzweckmässiger 

 Gonservirung zur mikroskopischen Untersuchung wenig geeignet war. 



üeber die Anordnung , Form und Grösse der Geschmacksknospen 

 auf den pilzförmigen Papillen habe ich nichts weiler zu bemerken; es 

 gilt darüber im Allgemeinen das, was ich über diesen Gegenstand in 

 meiner früheren Arbeit mitgetheilt habe. 



Beim Hirsch finden sich diese Gebilde im Epithel, zwischen secun- 

 dären Erhebungen des bindegewebigen Stromas, von welchen sie oft 

 schwer zu differenziren sind: es ist deshalb hier ganz besonders das 

 Vorhandensein der Stiftchen am peripheren Ende der Schmeckbecher 

 Is Unterscheidungsmerkmal zu beachten. — Beim Maulthier dagegen 

 Sitzen sie auf der Spitze der secundären Papillen selbst. Die Ge~ 

 I schmacksknospen, welche hier flaschenähnlich gebaut sind, sind die klein- 

 len, die ich überhaupt bei allen Säugethieren bisher beobachtet habe. 



Schliesslich habe ich noch einiges über die Vertheilung der Ge~ 

 chmacksknospen auf den blättrigen Papillen beim Maulthier, Fuchs 

 nd Igel zu berichten. 



Am zahlreichsten sind diese Gebilde entsprechend der Grösse des 



