Beiträge zur ^iai Urgeschichte der Infusorien. 



281 



ihren kolbenförmig verdickten und queri'unzeiigeii Stiel nähert öie sich 

 der 0 p e r c 11 1 a r i a L i c h t e n s t e i n ii , Stein ^) , unterscheidet sich aber 

 von derselben durch ihre Organisation. 



Ich habe diese kleine interessante Art an den Kiemen von Gam-- 

 maraspolex, sov^'oM in Warschan wie auf Rügen massenhaft aiifge- 

 fonden. 



Die vorliegende Art benannte ich zu Ehren des unermüdlichen In- 

 füsorienforschers Herrn Professor Friebeich Stew,. durch dessen Arbeiten 

 die Infusorieokunde so vielseitig und in so glänzender Weise gefördert 

 v^'ordenjst. 



Epistylis fiavicans E, 



(Taf. XX, Fig. 4—4.) 



Im Jahre 1831 sind von Ehf^snberg^) zvi^^ei grosse Epislylis-ArteDj 

 Epistylis fiavicans und E p i s i y Iis g r a n d i s , besch rieb-en wor- 

 den ; die erstere 2,eichnete sich aus durch geringere Grösse (j^-g-^" Körper- 

 iängej; gelblichen Körper, stark und abstehend verästelten, gegliederten 

 Stiel; die zweite Art dagegen durch bedeutendere Körpergrösse . 

 weisslichen oder grünlichen Körper , wenig verästelten .. gebogenen 

 Stiel. In dem grossen Infusorien vv^erke sind die Diagnosen dadurch 

 vervoüsiändigi worden, dass Epistylis fiavicans ein aufsteigender, 

 stark Verästeiter, hohler Stiel zugeschrieben wird, wabreiid bei Epi- 

 stylis grandis der Stiel schlaff, anliegend und wenig verästelt er- 

 scheinto Ehrenberg giebt weiter an^ dass in dem Stiele der ersteren 

 keine Scheidewände vorbanden ^ die Aeste dagegen ein wenig an ihrer 

 Basis ervveitert seien ; er hat auch nicht verabsäumt^ auf die sehr eigen- 

 thümliche Ansammlung bräunlicher Stoffe bei Epistylis grandis 

 aufmerksam zu machen , die dem ganzen Stocke eine bräunliche Farbe 

 geben. 



Nach diesen Diagnosen erscheinen beide Arten einander so ähnlich, 

 dass sovv^ohl Clapar^ide und Lachmann^), wie auch Stein'') in Zweifel 

 w^aren, ob dieselben selbstständige Arten bilden, ohne jedoch den Gegen- 

 stand näher zu erörtern. Es wird somit eine nähere Prüfung dieses 

 Objectes nicht überßüssig sein. 



4) Stein, Die Infiisionsthiere u. s. w. p„ 225— -§27.. Taf, V.. Fig. 31. 



2) EHBENBEB:G,wVbliaodliiügeo der königlichen Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlio, 4 831. p. 97.. 



3) Ehrenberg, Die Infusionsthiercheii als vollkommene Organismen, 1P.3S. 

 p- 982. Taf. XXVIL Fig. 3,, Taf. X-^mi.. Fig. 2. 



4) Clapärede ei Laghmawn, iLudes etc. Vol. L p. 



5) SteiNj Organismus der Inhisionsthiere. Abth. IL p. 66. 



