KvtiiM'^t WiZP.sniüwski, 



des Stieles der Wimperscheibe , den verhäitoissmässig geringen Dürch- 

 liiesser dieser letzteren , so wie auch durch den wenig aufgewul steten 

 Perisiuinrand und die ganz seichte Peristorafurche. 



Die adoraien Wiriipern sind, wie bereits Lachmanw^-) wahrgenoui- 

 meii hat, io einer Spirallinie angeordnet, die aber bedeutend länger ist 

 als dieser Forscher angegeben hat, indem sie nicht drei, sondern vsei 

 und eiohalb Touren bilden (Fig. !). Diese Wimpern sind an einer vor- 

 springenden, spiralig gewundenen Leiste der Wimperscheibe einge- 

 pflanzt, so dass auf dieser letzteren, bei der Seitenansichl , vier über 

 einanderliegende, vorspringende Leisten hervortreten (Fig. 3). Diese 

 Anordnung wird besonders an Exemplaren recht anschaulich , die 

 mittelst des Deckgiäschens etwas ausammengedrückt werden (Fig. 4); 

 solche Präparate sind auch dadurch lehrreich, dass man an den Enden 

 jeder Leiste zwei Wimpern wahrnimmt, was den Beweis liefert, dass 

 auch hier die adoraien Wimpern in zwei Reihen angeordnet sind. Die 

 Spirallinie der adoraien Wimpern setzt sich durch die Mündung des 

 Vestibulunjs in das letztere selbst fort und reicht im Oesophagus bis 

 zum Pharyn^iL herab; in diesem Verlaufe beschreiben die adoraien Wim- 

 pern noch I Y'i Windungen , die jedoch weit ausgezogen sind , während 

 sie an der Wiraperscheibe dicht neben einander verlaufen (Fig. 1, 2). 

 Die von Greeff'-^) abgebildete doppelte Reihe von Wimpern in dem 

 Vestibulum und dem Oesophagus entspricht somit nicht der wirklichen 

 Anordnung der adoraien Wimpern in diesen Theilen. 



Die Verdauungsorgane^j der uns beschäftigenden Art sind im Ali- 

 gemeinen von Greeff"*) vortrefflich beschrieben worden. Das Vestibu- 

 lum ist aber ein wenig nach der Mundötfnung zu trichterförmig verengt 

 und in demselben habe ich auch nicht die von Greeff beschriebenem 

 und abgebildeten zwei kiappenartigen Scheidewände wahrgenommen. 

 An deo) langen Oesophagus habe ich nichts bemerkenswerthes aufge- 

 funden und halte es für überflüssig diesen bereits von Grkkff ganz 



1) Laghmann, Müüer's Archiv. 4 856. p. .34 9. Claparede ei Lachmann, Etüden etc. 

 \o!. l. p„ S2. 



2) Greeff, Archiv für Naturgeschichte. 1870, Taf. Vül, Fig. 1, 2. 



3) Um möglichen Zweifeln vorzubeugen, hatte ich es für angemes.sen im Voraii 

 zu erklären, da.ss ich mich der von Lachmann (1. c. p. 317, 318) vorgeschlagenen 

 und von Stein {OiV-. d. InUh. Ablh. I. p. 79, 84) aeceptirten Terminologie bediene. 

 Nach der von Greeff (L c, 1871. p. 194 — 198) acceplirlen Benennungsweise 

 wird die äussere Oeffnung des Vestihulums als Mund, das Vesübulum als Pharynx 

 und der Pharynx als Trichter bezeichnet, während der Oesophagus seine ursprüng- 

 liche Beneojsung behält. Everts (1. c. p. 597) bezeichnet den Oesophagus als Mund- 

 röhre, den Phai'ynx als Kropf. 



4) Greeff,, Archiv f. Naturgeschiclite, 1871. p. 200—205. Taf. VJIL Fig. 1, 2 



