300 



aus, die jedoch eine gewisse Verschiedenheit der Nuancen zeigen kann : 

 so namentlich die aus dem sogenariOten Parke von Lazienki bei War- 

 schau stammenden Golonien zeichneten sich durch ihre gesättigte bläu- 

 lich-grüne Färbung aus , während die an der sogenannten sächsischen 

 Kentpa gesammeiten Exemplare eine deutücli gelbliche Färbung zeigten. 



Unter der Cuticula des Hinterkörpers sind glänzende, fadenförmige, 

 scharf contourirte Fasern gelagert, die von dem Stielende des Thieres 

 nach vorn ausstrahlen (TaL XXi, Fig. 1 — 4). Oben habe ich bereii;> 

 Gründe angeführt, weshalb ich dieselben als Muskelfibrülen betrachte 

 und kann hier nur hinzufügen, dass es rnir nicht gelingen wollte die 

 Fasern über den Mittelkörper hinaus nach vorn zu zu verfolgen. 



Die adoralen Wimpern sind fein, ziemlich lang und in zwei Reihen 

 angeordnet, die annähernd Spiraltouren bilden. Wie bei anderen 

 Yorticeüinen und Spirochoninen geht die Spirale von der linken nach der 

 rechten Seite und ihre inneren Wimpern sind mehr oder weniger senk 

 recht emporgehoben , während die äusseren sich mehr horizontal aus 

 breiten (Taf. XXI, Fig. 3). Die spiralige Anordnung der adoralen Win» 

 pern bei Ophrydium versa Ii le ist von Frantztus^) gar nicht be- 

 merkt und von EeRENBERG2) unrichtig dargestellt worden, indem der 

 Letztere hei diesem Thiere der Wimperspiraie eine Richtung zuge- 

 schrieben hat, d'e eigentlich nur den Hypotrichen und Heterotricher 

 eigenthümlich ist. 



Der Verdauungsapparat von 0 p h r y d i u m v e r s a l i 1 e ist \ on 

 Ehrenberg als ein polygastrischer Darmcanal beschrieben woi'den. Ur- 

 sprünglich berichtet dieser Forscher'^), dass er den Darmcanal bei 

 Ophrydium versatile unmittelbar beobachtet habe, später hat er 

 aber nach seinen auf dem Objectglase ausgetrockneten Exemplaren be- 

 stehenden Präparaten eine genauere Beschreibung dieses polygastrischer, 

 Verdauungsapparates geliefert"^) . Die Nichlexistenz eines pol ygastri sehe 

 Darrocanales der Infusorien ist bereils eiidgültig nachgewiesen worden 

 und es mag hier nur bemerkt werden, dass EHREiNBEHG ganz irrthtim- 

 licli den strangförmigen Nucleus als den Oesophagus aufgefasst hatte, 

 was bereits von Stein ^) hervorgehoben worden ist. Frantzius^) be~ 



4} Fhantziüs, L c. p. 13. Fig. -2, 9, ^tO. 



2) Ehrenberg, Abhandlungen der königlichen Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin. 4 862. Taf. II, Fig. 23, 



3) Ehrenbebg, Die rafusionsthierchen. p. 292. 



4) Ehrenberg, Äbhandkingen der königlichen Akademie der W issenschaften zu 

 Berlin. 4 862. p. 47—69. Taf. II, Fig. 3—25. 



5) Stein, Organismus der Infusionslhiere. Abth. IL p, 37 — 39. 



6) FBANizius, ]. c, p. 12—17. Fig. 9, 10. 



