600, 



MermariD. von Iheriiig, 



Schnecken, für die überbaiipt derartige Aogabeo bestehen, sind, von den 

 Pteropoden abgesehen, die Phanerobranchien. Zur Zeit, wo Hancook in 

 dem Pericardiaiorgan das Centrum eines Pfortadersystems vor sich zu 

 haben glaubte, mussie er begreiflicherweise auch annehmen, dass sich 

 im Pericardium eine von da durch jenes »portal heart(c fortzupumpende 

 Flüssigkeit, resp. also Blut befinde, und er glaubte daher, dass solches 

 durch ein besonderes Venensystem dem Pericardialsinus zugeführt 

 werde. Die einzige Stütze für diese Ansicht ist die für Doris von Han- 

 cock ^) gemachte Aussage, dass da das Pericardium auf dem Boden ein 

 Anzahl feiner schräger Durchbohrungen trage. Beweisende Abbiidunge 

 sind nicht gegeben, Bestätigungen durch andere Autoren fehlen; im 

 Gegentheile lauten alle Angaben über das Pericardium der Ichnopoden 

 dahin, dass es ein geschlossener dünnhäutiger Sack ist. Da es ausser 

 dem bei Injectionen auch des Venensystems nicht zur Füllung des Peri 

 cardium kommt , so dürfen die Angaben von Durchlöcherung des Her 

 beutels wohl nur mit grösster Vorsicht aufgenommen werden. Sollt 

 aber auch wirklich bei einigen Ichnopoden ein besonderes Venensyste 

 Blut ins Pericardium gelangen lassen , die Begel ist es jedenfalls nie 

 und wo sich daher Blut im Pericardium finden sollte wird das aus d 

 Niere stammen. 



Wenn man sich fragt, auf welcher Grundlage denn eigentlich di 

 Lehre von der Durchlöcherung des Herzbeutels bei den »Gastropoden« 

 beruhe , so zeigt sich , dass es wesentlich die von Gegenbaur für die 

 Pteropoden gemachten Angaben sind. Gerade in diesem Punct aber sind 

 erneute Untersuchungen besonders wünschenswerth , da gewichtige 

 Gründe dafür sprechen , dass Gegenbaür's Darstellung vom Baue des 

 Pericardium und des Vorhofes der Pteropoden nicht ganz zutreffend sei 

 Nach Gegenbaür's 2) Beschreibung wäre der Vorhof bei manchen Ptero- 

 poden nicht vollkommen abgeschlossen gegen das Pericardium und das 

 letztere würde durch weite Lücken mit den umliegenden Bluträumen 

 communiciren. Gegenbaur betrachtet daher den vom Pericardium um- 

 schlossenen Baum als einen Blutsious, und nennt ihn dem entsprechend 

 Pericardialsinus , so dass nach seiner Ansicht das in den Pericardial- 

 raum gelangende Wasser das Blut verdünnt. 



Mit Fiücksicht auf diese Darstellung hat Johannes Müller (3en 



1) Hancock, A. and Embleton, D., On the Anatomy oi Doris. Philos. Transact. 

 4852. p. 224. 



2) Gegenbaur, C, Untersuchungen über Pteropoden und Heteropoden. Leip- 

 zig '1855. p. 11 ff., 48, 61, 71, 84. 



3) MÜLLER, J., Bemerkungen aus der Entwicklungsgeschicbte der Pteropoden 

 Monatsberichte der Berliner Acad. f. 1857. p. 189. 



