94 



PROCÈS-VERBAUX. 



Mes considérations ayant soulevé des critiques; et, dans ces derniers 

 temps de nouvelles objections et de nouveaux systèmes ayant été pré- 

 sentés, à mon sens pas plus clairs que les précédents : je me propose 

 de les rencontrer pour mieux établir la nécessité de préciser les situa- 

 tions et les termes hydrologiques. 



Sol et sous-sol. — Je commencerai par l'analyse de l'examen cri- 

 tique que M. Van den Broeck, en compagnie de son ami M. Rutot, a 

 bien voulu me consacrer. 



Envisageant l'état de division des terrains, notre Secrétaire s'est arrêté 

 tout d'abord à la couche délitée, insistant sur ce point, que ce qu'il faut 

 entendre par là, c'est la tranche supérieure rocheuse subissant l'action 

 météorologique. 



J'avais dit textuellement : « Nous sommes d'accord pour constater 

 » l'extrême division du sol; nous le sommes encore pour dire que 

 )) l'action météorologique délite les affleurements rocheux )>. 



On ne pourrait donc concevoir d'harmonie plus parfaite, si nous en 

 restions là. Mais notre collègue n'a pas contredit M. Dupont, qui 

 déclare que le délitement pénètre jusqu'à 10 mètres et plus dans les 

 schistes, et qu'il s'arrête à 1 mètre environ dans nos calcaires résis- 

 tants du Hoyoux, du Bocq et de Han-Rochefort. 



Là-dessus, j'avais, moi, exprimé nettement l'avis qu'il y avait exa- 

 gération. 



Nul doute que le délitement soit très inégal partout, et que, çà et là, 

 il puisse s'enfoncer exceptionnellement. Mais, je le demande à nos 

 confrères qui passent leur vie dans les excavations grandes et petites, 

 naturelles et autres : est-ce que l'observation des parois rocheuses leur 

 a donné cette impression que le délitement dans les schistes serait, 

 d'une manière générale, dix fois plus profond que dans nos calcaires? 

 Je ne le crois pas. Encore ne s'agit-il ici que de l'impression pour les 

 yeux; et « l'important en hydrologie, — avais-je dit, — est de savoir 

 )) jusqu'où va, non pas le délitement quelconque, mais celui qui 

 )) demeure effectif pour la traversée des eaux ». 



Or, la propriété des schistes de se laisser amollir par les eaux joue 

 en l'occurrence un rôle notable. Dans les terrains de cette nature, le 

 délitement effectif est extrêmement variable, d'une saison à une autre 

 et suivant une même verticale : plus ou moins profond en période de 

 sécheresse, il se réduit par les temps longuement humides, et va même 

 jusqu'à son annulation complète par la transformation de la roche 



