SÉANCE DU il MAI 1897. 



95 



schisteuse en une argile compacte; ce que tous nous avons pu constater 

 pour des régions entières. 



Je précise donc et complète de la manière suivante mes avis sur le 

 délitement : 



C'est un état de subdivision par l'action météorologique ; il relève 

 en partie de la division préexistante géologique; il est donc très 

 variable, dans un même terrain, entre des points rapprochés. 



Pour les roches très résistantes à l'eau, comme les grès et les cal- 

 caires qui nous occupent, il est d'une grande constance au point de 

 vue hydrologique. 



Pour les roches très peu résistantes à l'eau, comme les schistes, il 

 est au contraire fort inconstant. 



Et quant à la puissance moyenne du fractionnement ainsi entendu, 

 je ne la crois pas prépondérante chez les schistes, tout en dénonçant 

 encore sa fâcheuse variabilité. 



Au sujet des joints de stratification et des diadases, M. Van den Broeck 

 nous confirme que ces plans de division régnent du haut en bas des 

 massifs et qu'ils sont très multipliés. 



11 avait imprimé jadis : « essentiellement, infiniment fissurés )>. 



11 ajoute que lorsque M. Dupont avance qu'ils sont soudés dans les 

 calcaires, il ne faut pas prendre ce mot dans le sens rigoureux. 



Et comment donc le faudrait-il prendre? Le sens rigoureux n'est-il 

 pas le seul qui convienne à la science? et par le terme soudé, M. Dupont 

 a-t-il pu entendre : soudé au tiers, à la moitié, aux trois-qnaits? 



Cette argumentation de mon honorable critique me prouve qu'au fond 

 nous devrions être d'accord pour conclure que le sous-sol calcaire des 

 régions du Houyoux, du Bocq et de Han-Rochefort est fortement divisé ; 

 qu'il comprend de vastes réseaux de solutions de continuité plus ou 

 moins accessibles à l'eau; et que, s' entrecoupant, elles sont commu- 

 niquantes. 



Je n'avais pas prétendu autre chose, et M. Stainier se trouve en fait 

 du même avis, puisqu'il va jusqu'à reconnaître la perméabilité à tous 

 les calcaires quelconques, affirmation trop absolue, je crois. 



Viennent les épanouissements le long des joints et diaclases; les 

 cavités, les grottes, les cavernes. M. Dupont ne leur donne d'autre ori- 

 gine que Vaction chimique de l'eau ; je n'ai pu m'empêcher d'y recon- 

 naître aussi Vaction mécanique. 



Nos secrétaires admettent l'existence de ces creusements dans les 

 calcaires; les refusent aux grès comme aux quartzo- schisteux et les 



