SÉANCE DU 41 MAI 1897. 



99 



(c L'eau superficielle pénètre entre ces joints (des scliistes) et sait 

 )) y descendre à plus de 10 mètres. La roche devient ensuite compacte 

 » et ne laisse plus entrer l'eau; celle-ci séjourne dans cette partie 

 )) délitée. Si l'on y creuse un puits à profondeur suffisante, il donne 

 )) généralement de l'eau en permanence. Lorsque son débit doit être 

 )) augmenté, on se borne souvent à l'approfondir en creusant au tond 

 )) un trou de mine de 1 ou de 2 mètres. 



)) Le phénomène des eaux est essentiellement différent dans les schistes 

 » et dans les calcaires. Les eaux qui alimentent les schistes sont des 

 » eaux d'infiltration; celles qui donnent les sources dans les calcaires 

 )) sont des rivières. 



» Il y a dans les schistes une sorte de couche aquifère avec son niveau 

 )) d'eau; ôn peut y établir des galeries drainantes, soit pour créer des 

 )) sources artificielles, soit pour augmenter des sources jaillissantes; 

 )) on peut y créer des puits à production permanente. 



)) Aucune de ces circonstances ne se rencontre dans la roche adjacente 

 )) si elle est calcaire : il n'y a pas, dans les calcaires, de nappe aquifère, 

 )) mais des canaux soutirant les eaux de rivière : ce serait peine perdue 

 » d'y établir des galeries drainantes et des puits. « 



Par cette citation, nous voyons donc nettement que, pour M. Dupont, 

 il existe dans les schistes, et jusqu'à plus de 10 mètres de profondeur, 

 une accumulation d'eau où les puits trouvent une alimentation abon- 

 dante et permanente. 



J'ai exprimé que, dans les terrains de cette nature, la couche aquifère 

 commence d'ordinaire près du sol et descend à peu de profondeur, 

 comme moyenne générale. 



Donc, en ce qui concerne la constitution de la couche aquifère dans 

 les schistes et sauf les proportions, nous serions très près de l'accord, 

 n'étaient nos déductions pratiques, essentiellement différentes. 



De ce que cette couche aquifère se présente dans ces conditions 

 spéciales, j'en conclus qu'elle manque de volume, d'abondance, surtout 

 de permanence. 



Sa nappe subissant de fréquentes et amples oscillations, c'est une 

 indication supplémentaire défavorable. 



L'obligation d'approfondir souvent les puits, moins pour augmenter 

 leurs débits que pour prévenir la « précarité )) de leurs eaux, est une 

 autre indication dans le même sens. 



Et les rendements, très variables, dans les terrains dont il s'agit, 

 infimes à l'hectare-jour, en sont la preuve définitive. 



