SÉANCK DU 26 OCTOBRl^ 181)7. 



151 



amphibole. Tel était l'état de la question, quand M. A. Renard, dans 

 la séance du 27 juillet, à laquelle je n'ai pu assister, annonça la décou- 

 verte (le la diallage dans les mêmes roches. Croyant que les échantillons 

 du Musée pourraient bien être identiques à ceux de M. Renard, je 

 signalai ce fait à M. Wichmann, en le priant de vouloir bien examiner 

 de nouveau les cristaux les plus frais d'apparence. Mais, comme on le 

 verra dans la note qu'il a bien voulu m'adresser sur ses recherches, il 

 n'a pu constater pas même de traces de diallage dans ces préparations. 



Les cristaux en question se présentent sous des aspects bien diffé- 

 rents d'après le degré de leur conservation. 



i*' A l'état le plus frais, leur couleur diffère à peine de celle de la 

 roche (1) qui les renferme, couleur qui est un gris très foncé. C'est sur- 

 tout par l'éclat de leurs cassures qu'ils ressortent vivement, sous cer- 

 taines incidences de la lumière, de la pâte de la roche entourante. Ils 

 adhèrent tellement à cette roche qu'il est impossible de les en détacher 

 et que l'on n'observe jamais, sur les fragments de roche, des facettes 

 cristallines libres, mais toujours des faces de fractures. Ces dernières 

 se présentent sous la forme de petits rectangles ou rhomboïdes, ayant 

 environ 5 à 8 millimètres de long sur 2,5 à 4 millimètres de large. La 

 structure de ces cristaux est lamello-fibreuse. La surface des lamelles 

 montre un éclat très vif, et la direction des fibres est à peu près paral- 

 lèle aux petits côtés des rectangles ou rhomboïdes. 



Par suite de la grande adhérence de ces cristaux à la roche encais- 

 sante, dont ils ont en outre la couleur, il n'a pas été possible d'ex- 

 traire des cristaux complets pour des mesures goniométriques, ni d'en 

 détacher des fragments suffisamment purs pour les soumettre à une 

 analyse chimiquequantitative. Ils ne sont pasd'ailleursassez homogènes 

 non plus pour se prêter avec avantage à cette analyse, car ils renferment 

 notamment de nombreux grains de quartz. 



Les petits fragments sont fusibles au chalumeau en un émail gris et 



(1) Rappelons en quelques mois que ces roches, appelées quarlzites grenatifères , 

 aclinotifères et hornblendifères par Diimont et dérivant, d'après lui, de la métamorphose 

 de fi^rès, appartiennent au terrain devonien inférieur ftaunusien) et font partie de la 

 bande dite zone métamorphique de Paliseul. Ce sont des roches massives et compactes, 

 à grains fins, très durs et de couleur très foncée, ce qui les fait ressembler quelque 

 peu à des roches basaltiques. M. Renard, qui a fait leur étude micrographique en 1882 

 (Kw//. Musée Roy. Hist. Nat. Belg., t. 1, p. 1), constate qu'elles sont composées princi- 

 palement de grains de quartz, de graphite (auquel est due leur couleur), de grenat et 

 d'amphibole. Ne trouvant pas dans la littérature pétrographique de types bien tranchés 

 auxquels on puisse les rapporter, il les désigne sous le nom de roches grenatifères et 

 amphiboliques. 



