SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1897. 



175 



à la pression, et dans ces derniers temps, on a souvent attribué, même 

 à la pression statique, des modifications chimiques dans les roches. 

 Les expériences que je vais rappeler me paraissent devoir éclairer les 

 questions dont il s'agit, et mieux marquer le rôle que joue, dans 

 les modifications que peuvent subir les minéraux, l'élévation de la 

 température. 



On connaît l'expérience de Wôhler, dans laquelle ce savant chimiste 

 est parvenu à dissoudre en tube scellé, à une température de 180'* 

 à 490'' et à la pression de 10 atmosphères, de Fapophyllite 

 (2H02O.CaO.SiO2) qui recristallise dès que la température vient à 

 s'abaisser. Von Waltershausen ne tarda pas à appliquer les résultats de 

 cette expérience à l'interprétation de l'origine de la palagonite, et il 

 affirma que sous les pressions considérables qui régnent au fond des 

 océans, les minéraux silicatés peuvent se dissoudre. Bunsen réfuta les 

 assertions de Von Waltershausen et, reprenant l'expérience de Wôhler, 

 il montra qu'à la température de 40' et à la pression de 7U atmosphères, 

 l'apophyllite ne se dissolvait pas. 11 montrait donc que c'était essentiel- 

 lement la chaleur qui provoquait la dissolution dans l'eau de cette 

 zéolithe; il établissait, d'une manière péremptoire, que la solubilité 

 de l'apophyllite dans l'eau surchauffée était obtenue dans l'expérience 

 de Wôhler, par la température de 180' à laquelle on élevait le dissol- 

 vant, et non par la pression de 10 atmosphères à laquelle on opérait. 

 Ce qui me paraît prouver aussi d'une manière évidente l'influence peu 

 sensible de la pression dans la dissolution des zéolithes par l'eau, c'est 

 qu'aux plus grandes profondeurs marines, à des points où la pression 

 peut dépasser 800 atmosphères, j'ai montré qu'il se forme d'innom- 

 brables cristaux de phillipsite (par exemple. St. 276 du Challenger, 

 4,295 mètres, température du fond r,6); nous reviendrons sur ce point 

 tout à l'heure. 



Passons aux expériences de M. Spezia; elles conduisent à la même 

 conclusion que celle formulée par Bunsen : que l'action dissolvante de 

 l'eau est due surtout à l'influence de la température. Ces nouvelles 

 recherches ont été faites, me paraît-il, avec un grand soin; je vais 

 indiquer en quelques mots comment l'auteur opère et résume ses 

 résultats. L'appareil dont il se sert (voir la figure ci-dessous) consiste 

 en un récipient cylindrique en acier, à parois épaisses; dans ces parois, 

 on introduit un thermomètre. Ce vase cylindrique est clos à l'aide 

 d'un solide tampon fermant à vis et percé de deux trous; dans l'un se 

 meut la vis V; l'autre sert à la soupape S. On introduit de l'eau 



