478 



PROCÈS-VERBAUX. 



sphères et à une température de 25" pendant cinq mois et trois jours : 

 on ne constata pas de perte de poids; 



2^ Une plaque de quartz taillée parallèlement à l'axe cristallogra- 

 phique, du poids de l^'o545, dont la surface était de 994 millimètres 

 carrés, fut exposée à une pression de 1,850 atmosphères et à une tem- 

 pérature de 27" pendant cinq mois et quatre jours : on ne constata ni 

 pertes de poids ni de figures de corrosion ; 



3** Une plaque de quartz polie fut maintenue dans l'appareil pendant 

 quinze jours à la température de 250° à 240'' avec la pression qui cor- 

 respond à la tension de vapeur pour cette température : les figures de 

 corrosion nettement prononcées furent produites sur la plaque. 



Ces expériences prouvent qu'en ce qui concerne la solubilité du 

 quartz dans l'eau, la cause essentielle n'est pas la pression, mais bien 

 la température. 



Je ne m'arrête pas à énumérer toutes les conclusions de haut intérêt 

 géologique qu'on peut faire découler de ces recherches : on voit d'un 

 coup d'œil quelles applications nombreuses elles trouvent dans les 

 questions relatives au métamorphisme des rochers, à la formation des 

 filons métallifères et lithoïdes, à celle des sources minérales, etc.; qu'il 

 me suffise d'indiquer la grande portée qu'ont, à mon avis, ces résultats 

 au point de vue du mode de formation des dépôts pélagiques. En com- 

 mençant l'analyse des travaux de M. Spezia, j'ai fait observer que la 

 cristallisation in situ, dans les vases argileuses du Pacifique et de 

 l'océan Indien, d'innombrables petits cristaux de zéolithe, prouve 

 d'une manière incontestable que les énormes pressions auxquelles les 

 microlithes de phillipsite sont soumis, n'empêchent pas leur cristalli- 

 sation, et qu'elles n'agissait donc pas comme force dissolvante. Mais il 

 y a plus, si l'on tient compte de cette constatation et des faits que 

 nous avons exposés, on en vient à se demander si l'interprétation 

 donnée pour expliquer l'absence de dépôts organiques aux plus grandes 

 profondeurs océaniques est bien vraie. On sait qu'on explique géné- 

 ralement cette absence de restes organiques calcareux et même siliceux, 

 en admettant que ces substances sont dissoutes durant leur chute depuis 

 la surface jusqu'au fond de l'Océan, et que cette dissolution est pro- 

 voquée en grande partie par la pression. J'ai toujours eu des doutes sur 

 cette interprétation. Tune des plus importantes que nous offrent les 

 phénomènes de la sédimentation marine actuelle, et je me propose de 

 répéter les expériences de M. Spezia en les appliquant d'une manière 

 directe à l'étude du problème que je viens de rappeler. 



