DE LA CRAIE DE CIPLY 



151 



moindre développement des granules miliairesdans rinterambulacre(l). 



Rapports et différences. — Dans sa collection, M. Peron avait 

 rapporté cette espèce au Salenia minima Desor, petite forme de Ciply 

 que Cotteau a omis de mentionner dans ses Échinides crétacés du 

 Hainaut. Je n'ai pas cru pouvoir accepter ce rapprochement, car le 

 .S. minima s'éloigne beaucoup du S. Belgica par sa taille si exiguë, sa 

 forme déprimée, l'ampleur du péristome et de l'apex. Je sais bien que 

 S. minima a tous les caractères d'un jeune, mais au diamètre de 7 mil- 

 limètres le jeune S, Belgica présente déjà tous les caractères de l'adulte 

 et ne forme nullement passage d'un type à l'autre. L'identité des deux 

 espèces n'étant pas démontrée, il m'a paru préférable de ne les pas 

 confondre. 



Le S, Belgica se distingue facilement de ses congénères de la craie 

 supérieure par son disque apical presque lisse et par ses ambulacres 

 étroits à granules miliaires, rares, inégaux, dont les moins petits alter- 

 nent régulièrement avec les granules principaux. L'espèce la plus 

 voisine serait le S. scutigera Cotteau, variété de Maestricht, figuré dans 

 la Paléontologie française (Crét., VIT) à la planche 1056, figures 15 

 à 16; mais ce dernier a son péristome plus petit, son apex moins déve- 

 loppé, plus orné, distinctement impressionné avec fossettes suturales 

 plus larges et plus nombreuses. Le S. stellifera Hagenow a aussi son 

 péristome moins large et son apex pourvu de fossettes suturales plus 

 nombreuses avec radiations costiformes bien apparentes. Salenidia 

 Heherti Cotteau appartient à un tout autre groupe. Quant au S. Maes- 

 trichtensis Schliiter, créé essentiellement pour le petit Salenia des 

 figures 25 et 28 de la planche 1040 de la Paléontologie française 

 (Crét., VIT), c'est une espèce plus petite, plus déprimée, à apex moins 

 pentagonal, avec fossettes angulaires beaucoup plus larges et plus 

 profondes; il ne me paraît pas possible de la confondre avec le 

 S. Belgica. 



Explication des figures. — Planche HT, figure 1, S. Belgica, vu 

 au-dessus (Musée de Bruxelles) ; figure 2, le même vu au-dessous ; 

 figure 5, le même vu de profil; figure 4, aire ambulacraire du même, 

 grossie ; figure 5, individu jeune de la même espèce (coll. Peron) vu 

 au-dessous; figure 6, le même grossi trois fois. 



(1) Le type du Cidarites scutiger (Goldfuss : Petref., p. 121, pL 49, fig. 4) provenait 

 des sables crétacés de Kehlheim (Bavière). C'est une petite espèce, à disque apical 

 médiocre à zones miliaires interambulacraires bien développées et peut-être différente 

 du Salenia scutigera Cotteau. 



