DE LA CRAIE DE CIPLY 



179 



diverses espèces décrites une inégalité qui appelle un travail de revision 

 générale. L'examen des nombreux Echinocorys recueillis dans le Séno- 

 nien supérieur de Belgique, principalement dans la craie de Spiennes 

 et dans la craie phosphatée de Ciply, doit constituer dans ma pensée 

 un des éléments de ce travail d'ensemble. 



On sait que le type du genre est V Echinocorys vulgaris Breynius 

 {Schediasma de Èchin., tab. lïl, fig. 1, 2, 1752) et le type de l'espèce 

 la forme subconique, à base plane et non rétrécie, avec bords arrondis, 

 ambulacres étroits à pores faiblement allongés, que l'on rencontre dans 

 les couches inférieures du Sénonien, aux carrières de Gravesand (Kent). 

 Cette forme, que je connais aussi de l'Yonne, de l'Aube et de la Somme, 

 a été bien figurée par Forbes (GeoL Surv. of the U, K. Dec, IV, pl. VI, 

 fîg. 1, 2, 3). VAnanchytes carinata Defrance se trouve dans la craie à 

 Micraster coranguinum ; il diffère du précédent par sa forme plus élevée, 

 plus déclive au-dessus, sa face inférieure à bords anguleux, la saillie de 

 sa carène postérieure, ses pores ambulacraires plus allongés (voir 

 Bayle, Foss. princ. des terr., pl. 155, fig. 3, 4). V Echinocorys scutatus 

 Leske [Addit, ad Kleinii nat, disp. Echin., pl. XY, fig. A, B) est la 

 forme dominante de la craie à Bélemnites, où se rencontre également, 

 avec VActinocamax quadratus, V Echinocorys suhconicus, et, avec Belem- 

 nitella mucronata, la forme ovoïde de Meudon {Echinocorys meudo- 

 nmsis). Toutes ces formes et beaucoup d'autres ne constituent pas pour 

 moi de véritables espèces; elles représentent seulement des états plus 

 ou moins fixes parmi les innombrables mutations à travers les âges et 

 les espaces d'un type qui s'est prodigieusement multiplié dans les mers 

 de la fin du Crétacé. Le nom de variété leur conviendrait bien, s'il ne 

 s'agissait que de modifications locales. Mais entre les diverses formes 

 ô.' Echinocorys, il y a quelque chose de plus, une sorte de spécialisation 

 vague de caractères d'une certaine importance, comme ceux tirés, non 

 seulement de la forme générale, souvent si différente, mais encore de la 

 disposition des assules et des pores. Cependant, toujours quelques indi- 

 vidus se séparent de leurs voisins, rappellent l'ancêtre, annoncent un 

 dérivé, ou rattachent une forme à l'autre, avertissant le paléontologiste 

 que le lien d'étroite parenté qui les unit tous n'a pas encore été rompu. 

 L'espèce en voie de formation n'est pas née, attendant peut-être pour 

 se manifester qu'un phénomène géologique ait amené une séparation 

 définitive des races. 



Dans ces conditions, ne distinguer au milieu de cette diversité des 

 races que l'unité de l'espèce est un système commode qui dispense 

 d'aborder un des problèmes les plus délicats fournis par l'étude des 



