DE LA CRAIE DE CIPLY 



185 



juge par un individu de Maestricht conservé à l'Ecole des mines et 

 étiqueté Ananchytes crassissima Agassiz (i); mais, d'après le texte et 

 les figures de Goldfuss, le type de la craie d'Aubel (Limbourg) est de 

 forme plus haute; ses pores sont moins irréguliers, ses ambulacres 

 beaucoup moins larges. 



Explication des figures. — Planche ÎIJ, figure 7, Echinocorys 

 Arnaudi de Ciply (Musée de Bruxelles) vu de profil ; figure 8, le même 

 vu au-dessus. 



Micrastcr clplyensis Schlûter, 1897. 

 {Voir pl. II, fig. 4 et 2.) 



Je n'ai malheureusement à ma disposition qu'un test et deux moules 

 siliceux de Micraster de la craie de Spiennes et un moule de la craie 

 supérieure de Ciply (Danien, d'après M. Peron). Tous appartiennent à 

 la forme gibbeuse, dont les espèces étaient naguère généralement con- 

 fondues sous le nom iVEpiaster gibbus. Cotteau signalait déjà cette 

 forme dans la craie d'Obourg, où on l'avait rencontrée avec le Micraster 

 Brongniarti, variété pseudoglyphus (2). Il la déclarait de tous points 

 identique à celle de La Palarea, près Nice, et comme elle dépourvue 

 de fasciole, il assimilait en même temps l'espèce du Hainaut à celle de 

 La Faloise, Châlons-sur-Marne, Witkowice et Holtwick. 



Malheureusement la question n'est pas aussi simple, puisque le vrai 

 Micraster gibbus de La Palarea est pourvu d'un fasciole distinct, tandis 

 que l'individu de la craie de Spiennes en est réellement dépourvue; 

 il n'y a donc pas identité entre eux. J'ai fait des individus de La 

 Faloise, Châlons-sur-Marne, etc., le Mic. senonensis et celui de Witko- 

 wice est devenu entre les mains de M. Gauthier le Mic. fastigatus. C'est 

 une espèce fasciolée, voisine du type de Nice, mais évidemment diffé- 

 rente de celle de Spiennes. Cette dernière diffère de mon Mic. seno- 

 nensis par son sillon antérieur plus étroit et bien plus profond, par son 

 péristome beaucoup plus marginal et son périprocte situé plus haut. 

 L'espèce de Ciply est donc différente de celles du même groupe actuel- 

 lement connues en France ; je ne vois, d'autre part, parmi les espèces 



(1) Le type du A. crassissima, est un individu de la craie du Cotenlin, mal conservé, 

 un peu plus petit que le A. conoideus Goldfuss, mais de même forme et à ambulacres 

 semblables; son test est d'épaisseur médiocre. Il est connu surtout par son moule 

 P. 93. L'espèce d' Agassiz tombe évidemment en synonymie de celle de Goldfuss. 



{% Si l'on veut élever cette variété au rang d'espèce, on devra lui donner le nom 

 de Mic. Haasi Stolley, 1891, plus ancien que celui de pseudoglyphus de Grossouvre, 

 1895. Voir Stolley, Die Kreide Schleswig-Holsteins, p. 257, pl. VIII, fig. 3. 



