200 



OTTO LANG. — DE LA FORMATION DES CAVERNES 



II. Les mouvements du sol a Eisleben. 

 Exposé des faits. 



Quiconque visite aujourd'hui Eisleben, ville de 25,000 habitants, 

 célèbre par son rôle dans l'histoire de la Réforme, est stupéfait de voir 

 presque la moitié de ses édifices lézardés ou fraîchement réparés, des 

 murs hors d'aplomb et des baies de portes et de fenêtres étançonnées 

 et renforcées par des traverses. Parmi ces hautes bâtisses, devenues 

 dangereuses, il en est certes plus d'une dont le délabrement est du au 

 grand âge, mais, par contre, il y a des rangées entières de maisons à 

 deux et trois étages, bâties depuis moins de dix ans, et dont la stabilité 

 est à ce point compromise que quelques-unes ont dû être abandonnées 

 et que les autres n'ont pu rester habitées qu'à la condition d'assurer 

 un départ rapide à leurs occupants en cas d'imminence de danger. Les 

 crevasses des murailles affectent, dans des séries entières de maisons, 

 des directions parallèles, et ce sont surtout les angles des blocs de 

 bâtisses qui semblent avoir cédé à la pression et s'être affaissés; mais 

 si l'on cherche à appliquer le système que Mallet a mis en œuvre à 

 l'occasion du grand trem!)lement de terre de la Calabre pour déter- 

 miner le point d'origine par la direction des lézardes des maisons, on 

 ne trouve aucun point qui soit le centre des forces dommageables. 

 Evidemment, diverses causes concomitantes ont agi. La circonstance 

 que les dégâts les plus grands ne sont point concentrés en une seule 

 région, mais se montrent à la fois dans la Zeisingslrasse, sur le Eamm- 

 herg et la Rammlfiorslrasse (points qu'indique la planche YI jointe à 

 cette note), rend fort difficile la détermination d'une cause unique et 

 même seulement prédominante du mal. 



Les dégâts se sont toujours manifestés à la suite d'ébranlements du 

 sol, que plusieurs observateurs ont décrits comme semblables à des 

 secousses de tremblement de terre. Mais le peu d'extension horizontale 

 de la région ébranlée ne permettait pas de songer à des secousses 

 amenées par un tremblement de terre abijsso-dynamique, tel que ceux 

 qui créent les chaînes de montagnes, ou bien d'origine volcanique. Ce 

 n'était pas d'ailleurs une secousse unique qui disloquait les édifices, 

 mais une série de secousses, différentes de force, sans périodicité régu- 

 lière, et affectant tantôt un point, tantôt un autre. Les premières 

 s'étaient produites à l'automne de 1892; elles devinrent de plus en plus 



