386 E. VAN DEN BROECK. — DOSSIER HYDROLOGIQUE 



Hesbaye qui la domine au nord. Dans un remarquable rapport du 18 février 1856, il 

 expose au long son projet et il l'appuie sur une carte hydrographique donnant les 

 courbes de niveau de la surface supérieure de la nappe souterraine. Cette carte 

 démontra ce que la géologie avait fait soupçonner. 



De la note d'André Dumont, et de son rôle précurseur, pas un 

 mot... et pour cause : la note initiale d'André Dumont de 1851 et le 

 mémoire de Gustave Dumont de 1856 ayant paru à M. Imbeaux appar- 

 tenir à une seule et même personne : Gustave Dumont ! 



Nous sommes décidément, M. Rutot et moi, en trop bonne com- 

 pagnie dans le camp de ceux qui n'ont pu démêler, faute de référence, 

 dans le mémoire de Gustave Dumont, ce qui revenait réellement à 

 André Dumont, et cette constatation nous permettra de ne guère nous 

 émouvoir de la critique si peu justifiée de M. Verstraeten. 



Après ceci, il lui sera encore assez difficile à laisser croire que 

 M. Rutot et moi avons tenté de laisser dans l'ombre les travaux de nos 

 devanciers, consultés par nous, et cet exemple suffira, je pense, pour 

 montrer la légèreté ou le manque d'à-propos des critiques et reproches 

 qui nous sont faits. 



En terminant ce qui a rapport à ce point spécial, il convient d'en 

 tirer une moralité assez piquante et qui, cependant, plane plus haut 

 que la réponse topique qui vient d'être faite aux reproches inconsidérés 

 de M. Verstraeten. Ce dernier avait cru pouvoir adresser à deux 

 géologues, fervents admirateurs d'André Dumont, le reproche d'avoir 

 passé sous silence l'origine comme le nom de l'auteur initial de la belle 

 conception des galeries drainantes liégeoises; il les blâmait d'avoir 

 laissé dans l'ombre l'étude de 1851 du célèbre géologue belge, l'auteur 

 ce de la plus belle étude hydrologique qui soit ». 



En montrant dans les pages qui précèdent à qui incombe réellement 

 la responsabilité du manque de mise en lumière des titres, très réels, 

 d'André Dumont, nous sommes, du même coup, arrivé à cette con- 

 clusion, que c'est donc grâce au précieux concours du géologue André 

 Dumont que I'ingénieur Gustave Dumont a été mis à même de fournir 

 les éléments scientifiques essentiels de la réalisation ultérieure du beau 

 travail technique de l'établissement des galeries drainantes. Il nous 

 étonnerait fort, à M. Rutot et à moi, que cette constatation soit utilisée 

 par M. Verstraeten pour la défense de sa thèse tendant à écarter la 

 géologie et les géologues de la phase initiale d'élaboration et d'études 

 scientifiques des projets d'alimentation en eau potable. 



S'' Lorsqu'on passe ensuite en revue toute l'argumentation critique 

 de M. Verstraeten, on reconnaît bien vite qu'elle est essentiellement 



