390 



E. VAN DEN BROECK. — 



DOSSIER HYDROLOGTQUE 



aussi que les nappes d'infiltration, dans un terrain perméable, ont une 

 surface ondulée, qui reproduit, comme une sorte d'écho affaibli, les 

 accidents extérieurs du sol. 



Voici donc les eaux d'infiltration saturant, par leur accumulation, 

 les parties profondes de l'écorce et constituant ainsi les nappes souter- 

 raines de M. de Lapparent. Celles-ci sont tellement un volume dans la 

 pensée du savant membre de l'Institut, qu'il traite séparément de leur 

 surface supérieure pour en décrire l'allure ondulée ! 



11 en est de même pour M. Paul Choffat, le distingué géologue du 

 Service portugais, et l'un des plus fervents adeptes du rôle utilitaire de 

 la géologie appliquée. 



Dans sa récente note (1) : Les eaux souterraines et les sources^ 

 principalement en Portugal, il commence par énoncer comme consé- 

 quence de la variété d'allure des dépôts géologiques, une vérité 

 absolue, qui paraît cependant avoir échappé complètement à M. Ver- 

 straeten : 



Les roches stratifiées se sont déposées en couches superposées plus ou moins hori- 

 zontales, puis ont été ployées de différentes façons ; parfois elles présentent de grandes 

 brisures (failles) qui interrompent la continuité des couches. 



Ces différentes allures entraînent des différences considérables dans le régime des 

 eaux souterraines. 



Plus loin, parlant des nappes qui imbibent les couches supérieures 

 du sol, il dit : 



Ce terme a souvent induit en erreur, en ce sens que l'on s'imagine parfois que les 

 nappes d'eau sont des masses d'eau intercalées entre deux couches de terrains, tandis 

 qu'il ne s'agit que du remplissage des vides entre les éléments qui forment le terrain. 



Il ajoute : 



La surface inférieure d'une nappe aquifère dépend naturellement de la forme de la 

 surface de la couche imperméable, et la surface supérieure dépend de la composition 

 du terrain. 



Cette nappe, qui remplit des vides et qui a deux surfaces : l'une 

 inférieure, l'autre supérieure, est bien un volume, je pense! 



Il serait facile de continuer cette revue des définitions des nappes 

 aquifères par les maîtres de la géologie, pour montrer que M. Rutot 

 et moi n'avons fait que suivre leur exemple, et que c'est donc bien à 

 tort que notre honorable contradicteur a tenté, en ne visant que nous 



(1) Extrait du Zeitschrift fur Gewasserkunde, édité par le Professeur H. Gravelius, 

 de Dresde. Année 1900, fascicule 3, pages 135-152. 



