m 



E. VAN DEN BROECK. — DOSSIER HYDROLOGIQUE 



Il dit, en effet, en ouvrant le chapitre fJistoi^ique de son Examen hydro- 

 logique des bassins du Hoyoux et du Bocq (1) : 



Dans l'exposé qu'il nous a présenté le 23 janvier 1893, M. Putzeys, directeur des 

 Eaux de la ville de Bruxelles, exprime l'opinion que l'ingénieur hydrologue doit s'effa- 

 cer devant le géologue quand il s'agit d'apprécier, au point de vue des eaux, ce qui se 

 . passe dans les entrailles de la terre. 



Je ne saurais admettre cette manière de voir. Je regarde cette soumission comme 

 trop commode, comme incompatible avec une vraie direction, une vraie respon- 

 sabilité : j'estime que tout chef d'un service public important, s'il a le devoir de 

 consulter toutes les autorités, n'a pas le droit de s'elfacer devant aucune d'elles. 



Toujours les mêmes querelles de mots, auxquelles nous a habitués 

 M. Verstraeten ! 



11 ne s'agit pas, dans ce qu'a dit très justement M. Putzeys, de soumis- 

 sion, d'abandon de responsabilité ni de direction, non plus que d'efface- 

 ment devant le géologue : il est question tout simplement de l'importance 

 pratique qu'il y a à faire intervenir, dès le début, le géologue, c'est- 

 à-dire à consulter rationnellement la géologie, pour être à même, sans 

 tâtonnements, recherches inutiles ni perte de temps, « d'apprécier, au 

 point de vue des eaux, ce qui se passe dans les entrailles de la terre ». 



Or, c'est bien cela, d'accord avec l'excellent conseil de M. Putzeys, que 

 MM. les ingénieurs Verstraeten et François avaient fait en 1888, à propos 

 de leur étude des eaux de Tournai; et c'est ce que M. l'ingénieur François, 

 en particulier, l'ancien collaborateur de notre honorable contradicteur, 

 a fait encore, avec raison et sagacité, en maintes circonstances similaires, 

 qu'il serait facile d'énumérer. 



La conséquence de cette consultation géologique préalable de 1888 est 

 que l'exposé fait par M. Verstraeten du régime géologique et hydrologique 

 de la série des terrains meubles (quaternaire, tertiaire et crétacé) de la 

 région de Tournai est bien fait, rationnel et complet. 



Mais, passant au vaste et uniforme substratum de calcaire rocheux qui 

 constitue le soubassement de ces dépôts meubles, tertiaires et secondaires, 

 M. l'ingénieur Verstraeten, aidé seulement par M. l'ingénieur François, a 

 voulu en aborder l'étude hydrologique, se basant seulement pour cela sur 

 l'examen des carrières et sur l'étude des puits, et sans songer apparem- 

 ment qu'un géologue des plus compétents en matière d'hydrologie pri- 

 maire, M. le professeur J. Gosselet, aurait pu aisément, pour ce substra- 

 tum rocheux et son hydrologie, lui rendre les mêmes services que ceux 

 qu'il avait réclamés de M. Rutot, spécialement pour les dépôts meubles 

 recouvrants. 



Voyons maintenant ce que, abandonné à lui-même, M. Verstraeten a 



(1) Bulletin de la Société belge de géologie, etc., t. VIII, 1894, Procès-Verbaux, 

 pp. 141-165. 



