420 



E. VAN DEN BROECK. — 



DOSSIER HYDROLOGIQUE 



La VÉRITABLE conclusion à tirer de là par un géologue, est que les passages 

 ici soulignés dans le texte de M. l'ingénieur Verstraeten suffisent, sans autre 

 commentaire, pour montrer combien sont, ou peuvent devenir, dangereuses 

 et en tout cas recommandahles pour I'alimentation publique, les eaux 

 contenues dans un massif calcaire parcouru de canaux de communica- 

 tion le mettant en si facile correspondance d'alimentation, tant avec les 

 eaux du fleuve qu'avec les eaux superficielles. Il est encore à remarquer 

 que celles ci, dans les bas niveaux et dépressions du sol, ne peuvent plus, 

 avant de disparaître dans les crevasses et réservoirs du calcaire, être 

 convenablement filtrées par les sédiments tertiaires et crétacés, localisés 

 surtout vers les hauteurs. Nous voici bien loin aussi — fera observer le 

 géologue, que le susdit texte met en présence de ce système localisé d'eaux 

 courantes souteîraines — de la nappe paisible, de qualités uniformes et 

 constantes et d'imprégnation générale dont M. Verstraeten veut à tout 

 prix doter les massifs calcaires crevassés, sans s'inquiéter de leurs diffé- 

 rences de conditions géologiques et d'influences tectoniques. 



L'embarras de notre honorable contradicteur devant certains faits, tout 

 naturels pour celui qui a une notion exacte du régime hydrologique des 

 calcaires, se décèle sans ambages, lorsqu'à propos de l'examen d'un nivel- 

 lement hydrographique dressé par M. François pour la région étudiée, il 

 ajoute, page 9 : 



Dans la nappe ainsi représentée, il y a des faits singuliers sur lesquels il faut 

 appeler l'attention. Les courbes de niveau accusent trois entonnoirs complets creusés 

 dans la couche aquifère : la première au lieu dit Pic-au-Vent; la seconde à l'amont du 

 faubourg Saint-Martin; la troisième entre ce faubourg et celui de Lille. 



Ces dépressions annoncent évidemment autant de drainages sous-jacents, mais 



COMMENT et PAR QUOI ? 



Si au centre de chacune d'elles se trouvait mtî grand puits d'où l'eau î\\.i constamment 

 retirée, il n'y aurait pas à chercher d'autres causes, mais rien de pareil n'existe. 



Il n'est pas admissible que sous ces endroits on ait autrefois créé des galeries dont 

 on ignorerait aujourd'hui l'existence; d'ailleurs de tels drains détermineraient d'autres 

 effets et leurs produits iraient déboucher quelque part à ciel ouvert. La seule cause 

 de ces phénomènes que nous puissions admettre réside dans les fissures de la roche 

 calcaire qui, se ramifiant vers les entonnoirs cités, débouchent dans des carrières 

 actuellement en exploitation. Alors tout s'explique, mais alors aussi nous tenons 

 autant de preuves de la non-étanchéité absolue de l'assise inférieure du Crétacé, et il 

 faut en conclure que ce même défaut se répète ailleurs en beaucoup de points. C'est, 

 selon toutes probabilités, à ce fait que doit être attribué le peu de hauteur de la couche 

 d'eau sur le Crétacé. 



Le géologue, lui, j'en appelle à mes confrères de toute école, de tous 

 pays, aurait-il éprouvé de telles perplexités, émis ces hypothèses de possi- 

 bilité de galerie drainante, d'existence d'anciens puils et trouvé ces faits 

 si singuliers'! Aurait-il hésité un seul instant sur la signification à donner 

 aux faits mis typographiquement en relief dans ma reproduction du texte 



