DU RÉGIME AQUIFÉRE DES CALCAIRES. 



499 



NOTE ADDITIONNELLE N« 3. 



Ql'ELQlES OBSERVATIONS SIPPLÉMENTAIRES SUR L'HYDROLOGIE 



DES CALCAIRES ROCHEUX 



suggérées par les derniers exposés de M. Fingénieiir Th. Verstraeten. 



1. — A propos des zones aquifères «< passive, active et mobile >• 

 de M. Verstraeten (1898) dans le dispositif du régime hydro- 

 logique des roches calcaires. 



Il semble qu'une certaine évolution ait récemment commencé à s'opé- 

 rer, dans les idées de M. Verstraeten, au sujet du régime aquifère des 

 calcaires. 



Déjà dans son Essai de terminologie hydrologique, publié en 1898, 

 parmi les documents et rapports préalables du Congrès inteiimlional 

 d'Hydrologie médicale, de Climatologie et de Géologie (session de Liège), on 

 voit apparaître, dans l'exposé comme dans les figures fournies par notre 

 honorable contradicteur (1), les premiers linéaments du dispositif donnant 

 naissance à ce que M. Rutot et moi avons appelé le régime circulatoire 

 localisé. 



M. Verstraeten subdivise, dans ce travail, le réservoir aquifère en 

 couche passive, en couche active et même en couche mobile ! 



Déjà, au cours du présent travail, j'ai eu l'occasion de faire allusion à 

 ces dénominations nouvelles de M. Verstraeten, mais sans m'y arrêter 

 pour les commenter, d'autant plus qu'elles s'expliquaient assez bien 

 d'elles-mêmes. 



En effet, ce que M. Verstraeten, à partir de 1898, baptise du nom de 

 couche passive, n'est autre chose (voir p. 390, fig. 1) que la zone que nous 



« des couches aquifères, alors même que, par suite de sécheresse, ils ne contiennent 

 » plus ou presque plus d'eau. La nappe aquifère, au contraire, est le contenu, indépen- 

 » damment du contenant. 



» Tout le monde le comprend ainsi et l'on dira très bien la nappe de la couche de 

 » craie, les oscillations de la nappe, tandis qu'il ne viendra à l'esprit de personne de 

 » dire les oscillations de la couche aquifère. Du reste le mot nappe, employé même 

 » pour une nappe libre, peut signifier un volume aussi bien qu'une surface. » 



(i) Voir pp. 78-115 des Mémoires du Congrès. 



