520 



E. VAN DEN BROEGK. — DOSSIER HYDROLOGIQUE 



Il est bien étrange assurément que la figure fournie par M. Verstraeten 

 se charge elle-même de donner un éclatant démenti aux espérances de 

 l'auteur du dispositif représenté. En effet, le simple examen de la figure 12 

 montre très nettement la possibilité, la probabilité même, d'arrivée d'eaux 

 douteuses, ou aisément contaminables, dans la galerie drainante projetée. 



Lorsqu'une galerie d'eau alimentaire se trouve, comme ici en G, creusée 

 au sein d'un massif calcaire parcouru de fissures ayant de multiples 

 communications avec le sol du plateau, qu'importe la distance de celui-ci 

 à la galerie, si les fentes, soit par leur largeur, soit par l'absence de 

 colmatage limoneux ou sableux, empêchent la filtration des eaux de 

 surface; s'il en est parmi celles-ci qui soient ou contaminées ou seulement 

 contaminables accidentellement, les eaux de la galerie drainante les 

 recevront au même titre que des eaux plus pures. 



C'est donc l'ensemble des présomptions que donne l'étude des parties 

 accessibles (par carrières et par coupes naturelles, par puits et par forages) 

 des fentes et des cassures, qui pourra guider, dans une certaine mesure, 

 sur la valeur filtrante de ces fentes, cassures et canaux du calcaire, 

 conduisant souterrainement les eaux. Si cet ensemble de présomptions 

 s'accorde, d'une part avec des expériences à la fluorescéine, à la levure 

 de bière et autres, judicieusement faites, d'autre part avec le résultat 

 favorable de séries, longtemps poursuivies, d'analyses chimiques et bacté- 

 rioscopiques consciencieuses, alors seulement on pourra avoir des apai- 

 sements sérieux sur la valeur, soit des sources émergeant du calcaire, soit 

 des eaux à capter dans des galeries creusées, comme en G, au cœur du 

 massif lui-même. C'est là un élément essentiel dans la question, et dont 

 M. Verstraeten a eu le grand tort, dans son récent exposé à Liège, de ne 

 pas dire un mot. 



Il semblerait, d'après cet exposé, qu'il suffise de rendre étanches 

 certaines parties de la galerie d'adduction F, à venues d'eau douteuses, 

 amenées par des crevasses trop voisines du sol, pour être, parce procédé, 

 très discutable en réalité, certain d'obtenir des eaux absolument recom- 

 mandables. Il semble aussi que seules celles-ci pourraient alimenter 

 la galerie drainante plus profonde G. 



C'est là une profonde erreur. D'abord, les eaux de toute tissure artificiel- 

 lement obstruée ou bouchée au sein des calcaires s'accumulent, puis 

 trouvent de nouveaux déversements en employant des voies différentes, 

 qui restent insoupçonnées. Ensuite, qu'importent et la longueur et l'am- 

 plitude verticale d'un canal souterrain d'amenée ou d'une fissure aquifère 

 à eau douteuse, ou pouvant être polluée, si cette fissure n'est pas efficace- 

 ment colmatée et devenue filtrante dans son parcours caché. Et comment 

 le savoir sans expériences spéciales, toujours fort délicates? 



De même qu'il existe parfois dans les massifs rocheux calcaires depuis 

 longtemps restés continentaux, comme les nôtres en Belgique, des fentes 



