540 



E. VAN DEN BROECK. 



— DOSSIER HYDROLOGIQUE 



En réalité, il n'en est rien, et je me plais à croire que les lecteurs 

 m'ayant suivi jusqu'ici seront de cet avis. Je crois, d'une part, avoir 

 réussi à accumuler, dans le présent Dossier hijdrologique du régime 

 aquifère des calcaires, une somme considérable de matériaux, de cita- 

 tions précises, en même temps qu'un bon nombre de faits soit nou- 

 veaux, soit peu connus, qui permettront d'accorder quelque utilité aux 

 peines que je me suis données. 



Je crois, d'autre part, être surtout arrivé à démontrer péremptoire- 

 ment, à ceux qui auraient pu en douter encore, que le régime aquifère 

 des calcaires, très variable d'après les conditions géologiques, constitue 

 pour ainsi dire un ordre de faits et de phénomènes n'ayant aucun 

 rapport avec les lois et les phénomènes de Vhydrologie des dépôts 

 meubles aquifères et homogènes. J'ai, enfin, largement justifié mon 

 programme de 1890 d'étude rationnelle des projets de captation ou 

 de drainage en terrain calcaire, et je l'ai amplifié et commenté, le sou- 

 mettant aux intéressés en leur montrant les redoutables écueils de 

 l'utilisation de l'eau des calcaires, surtout des calcaires rocheux plissés 

 et redressés. 



J'ai pu légitimement me réjouir de la sanction, récemment donnée à , 

 ma thèse de 1890, par les pouvoirs publics en France, qui ont décrété 

 comme obligatoire Venquéte scientifique préalable, en donnant spéciale- 

 ment le pas à la géologie. 



J'ai surtout la vive satisfaction de n'être pas le seul à me réjouir de 

 ce succès, car — et c'est là où je veux en venir pour justifier quelque 

 peu la longueur de mon exposé — ce ne sont pas seulement mes vues 

 personnelles que j'ai ici exposées au cours de ce travail, mais les vues 

 communes à un très important groupe de géologues, tant belges 

 qu'étrangers, ainsi qu'à de nombreux spécialistes, ingénieurs et autres, 

 qui ont, sur le régime aquifère des calcaires, des notions bien diffé- 

 rentes des théories défendues par M. l'ingénieur Verstraeten. 



Et ce n'est pas seulemoit dans les domaines courants de la science 

 et de la technique pratique que sont partagées et défendues les idées 

 dont je me suis fait le défenseur. Ce n'est pas seulement dans les 

 nombreux traités, mémoires et livres des spécialistes éminents, des 

 (c maîtres de la science » dont j'ai fourni, cette fois encore, des extraits 

 multiples autant que significatifs. 



C'est au cœur même de l'enseignement universitaire et classique de 

 l'une de nos plus brillantes Facultés des sciences, qu'il m'a été permis 

 de trouver, contre la thèse de M. Verstraeten, un appui montrant 



