— 27 — 



dans le Crétacique supérieur, et manque absolument dans l'ère 

 tertiaire. 



b) Faciès calcaire à ptéropodes. Les ptéropodes ont des coquilles 

 délicates, d'une conservation difficile; on conçoit qu'ils se rencontrent 

 rarement fossiles. Ce que l'on connaît, ce sont plutôt des marnes à 

 ptéropodes, comme celles que Ooster a signalées à la base du JNéoco- 

 mien des Préalpes, et comme les marnes blanches miocènes des Langhe 

 (Piémont). Transition au type bathyal, par la présence de l'élément 

 argileux détritique. 



c) Faciès crayeux à foraminifères. L'analogie très grande de la craie 

 avec la vase à globigérines du fond de l'Atlantique, me paraît évidente. 

 Cette question, vivement discutée il y a quelques années, me semble 

 maintenant tranchée. La faune rencontrée habituellement dans le faciès 

 crayeux présente beaucoup des caractères d'une faune profonde : bra- 

 chiopodes, bryozoaires, échinodermes, spongiaires, etc. 



d) Faciès calcaire à nummuliles. J'ai considéré également la prédo- 

 minance des nummulites comme un critérium pélagal. îl est vrai que 

 la taille de ces gros foraminifères pourrait faire penser qu'ils ont vécu 

 plus près de la surface. Il est vrai également qu'on trouve des faunes 

 littorales dans les calcaires nummulitiques; mais celles-ci n'occupent 

 que certains points spéciaux, qui peuvent s'être trouvés plus près du 

 rivage et résulter des oscillations du sol. Les calcaires à nummulites, 

 avec rares mollusques, me paraissent donc représenter les formations 

 pélagales du Tertiaire ancien. 



e) Faciès calcaire à fusulines. Essentiellement formé de foraminifères, 

 on y trouve également beaucoup de céphalopodes : goniatites, ammo- 

 nites, etc. C'est un type pélagal de la période carbonique, répandu en 

 Russie, dans les Montagnes-Rocheuses et ailleurs. 



f) Faciès glauconieiix. Les grains de silicate de fer nommés glauconie 

 se trouvent habituellement associés aux craies et aux calcaires à cépha- 

 lopodes. Divers auteurs les ont considérés comme une formation orga- 

 nique. Si tel est le cas, leur place serait bien ici. 



VOL Type récifaL Depuis plusieurs années déjà, j'emploie cette 

 expression pour désigner les formations calcaires dues à la croissance 

 organique, d'une manière analogue à ce qui se passe dans nos récifs 

 madréporiques actuels. Cela correspond à ce qu'on nomme habituelle- 

 ment faciès corallien ou coralligène. Mais comme il n'y a pas que les 

 coralliaires qui forment par leur croissance des amas calcaires, les 



