- 31 — 



b) Faciès crayeux à silex. Certains bancs de craies sont très pauvres 

 en fossiles, mais d'autant plus riches en silex. 



La présence de rares bélemnites serait une confirmation; car ces 

 corps durs et lourds ont dû aller au fond lors de la putréfaction du 

 mollusque. Le Sewerkalk de la Suisse allemande est peut-être aussi 

 dans le même cas. Formé de foraminifères, on n'y rencontre que très 

 exceptionnellement Belemnilella mucronata et Ananchytes ovata, celui- 

 ci sur des points où la mer était peut-être moins profonde. Ce qui m'en 

 donne l'idée, c'est l'uniformité du dépôt, qui représente certainement 

 tout le Crétacique moyen et supérieur, sans distinction possible 

 d'étages. 



c) Faciès silicéo-calcaire. Je range dans la même catégorie les calcaires 

 gris à bancs silicieux ou à lentilles siliceuses irrégulières, si fréquents 

 dans les Alpes suisses, qui ne contiennent presque aucun fossile, sauf 

 quelques rares bélemnites et aptychus, et qui représentent in globo 

 l'ensemble du Malm. 



d) Faciès siliceux. Mais ce qui me paraît le plus probablement abys- 

 sal, ce sont ces roches siliceuses compactes (Kieselschiefer, lydite) dans 

 lesquelles le microscope a révélé de nombreux radiolaires, des spicules 

 de spongiaires, etc. On en a signalé surtout dans les époques anciennes, 

 (Silurique, Dévonique), depuis lesquelles le relief du sol s'est considé- 

 rablement modifié, ce qui a pu amener à la surface le l'ond des océans 

 d'alors. 



J'ai groupé de mon mieux, dans ces neuf types de formations, les 

 principaux faciès connus, mais je ne me dissimule pas qu'il règne 

 encore beaucoup d'incertitude, non pas tant dans la déhnition de ces 

 types, qui me paraissent assez naturels et logiques, mais dans l'inter- 

 prétation des faciès de nombreuses formations locales. A ce sujet, il y 

 aura sans doute beaucoup à rectifier dans mes tableaux. C'était inévi- 

 table dans un travail synthétique sur un sujet aussi peu étudié jusqu'ici. 



J'espère néanmoins que ce premier essai de classement homoîypique 

 général pourra rendre des services, soit en montrant la grande variété 

 des faciès et leur distribution aux différentes époques, soit en attirant 

 l'attention sur l'importance de l'hétérotypie, et en provoquant des 

 critiques raisonnées sur les points fautifs. Ces critiques, je les souhaite 

 et les réclame; car c'est le seul moyen de faire progresser les études 

 stratigraphiques et de nous procurer une synthèse des temps géolo- 

 giques. 



