Ère tertiaire ou CÉNOZOAIRE. 



Je dis Cénozoaire, et non Cénozoïque, comme c'est l'usage, afin de 

 caractériser par la désinence ...aire la valeur ordinale de la division. 

 D'autre part, je préfère la forme douce Céno... au radical dur Kaïno... 

 C'est d'ailleurs plus conforme à la construction des mots Pliocène, 

 Miocène, Eocene, etc. La racine étant la même, si l'on dit ^aïnozoaire, 

 il faudrait dire aussi PUokaïne, etc. 



Comme je le faisais déjà dans ma première édition, je comprends 

 dans l'Ère tertiaire les Époques plistocène et actuelle. Pour légitimer 

 ce ])oint de vue, qui me paraît de plus en plus juste, je reproduis ce 

 que je disais à ce sujet dans mon texte explicatif de 1874 (1). 



(c 11 n'y a aucune modification organique importante entre le Ter- 

 tiaire (anc. style) et le Quaternaire. Fort peu de types disparaissent. 

 Seuls les Mastodontes cessent en Europe, mais ils persistent en Amé- 

 rique. [1 n'y a guère d'apparition nouvelle, sinon l'homme, et encore 

 son existence dans le Pliocène d'Italie et de Belgique est-elle affirmée 

 par plusieurs. Les genres se continuent presque tous les mêmes; un 

 grand nombre d'espèces (de mollusques) passent de l'un à l'autre. 

 Quelle différence, au contraire, entre les faunes et flores des Ères pri- 

 maire, secondaire et tertiaire! Les types organiques qui les composent 

 sont éminemment différents, et quoiqu'on puisse s'attendre à voir les 

 limites de ces trois Ères s'effacer de plus en plus, celles-ci n'en reste- 

 ront pas moins trois divisions primordiales, parfaitement naturelles au 

 point de vue paléontologique. 



)) Du reste, cette opinion me paraît de plus en plus partagée par les 

 paléontologistes. Mon maître regretté, F.-J. Pictet, l'exprimait déjà 

 en 1857 (2). M. Gervais est encore beaucoup plus explicite quand il 

 dit (5) : 



(( L'époque que l'on continue, on ne sait trop pourquoi, à appeler 

 )) Quaternaire, comme si elle constituait une nouvelle grande série de 

 » faunes et de flores... » 



» J'ajoute que les usages sont très divers sur ce point : Aie. d'Or- 



(1) Bulletin Soc. vaudoise des sciences naturelles. XIII, p. 232. 



{% Traité de paléontologie, IV, p. 703. 



(3) Bulletin géologique Fr., 2<ie s., XIX, p. 95. 



