plantes, la distinction est bien mieux laite par les indij^ènes eux- 

 (|ui leur convient et (jui est celui que nous avons adopté pour 



rèt comnae plante alimentaire et à fécule. 



Le mode de croissance du soso dans cette latérite suscite, 

 d'ailleurs, une remarque qui, au point de vue «général de la 

 végétation dans une grande partie de Madagascar, offre quelque 



Nous venons de dire que les tubercules de notre igname se 



pour tous les Dioscorea croissant en sols analogues. Ce peut 

 être même un sujet d'étonnement de voir la facilité avec laquelle 

 ces masses tubérisées, tendres et souvent très grosses et très 

 longues, s'allongent dans des terres qui, lorsque aucune autre 

 couche ne les recouvre, ont la consistance et la dureté de la 

 brique. Kt il est remarquable encore que des plantes à crois- 

 sance rapide et à tubercules énormes semblent ainsi négliger 

 l'humus pour se contenter de cette latérite prétendue sté- 

 rile. 



Quelle conclusion tirer de là, sinon celle-ci, que, si cette 

 latérite privée de son revêtement humifère superficiel, lavée 

 par les pluies et brûlée par le soleil, n'est cpi'un sol réellement 



