anguleux que les folioles figurées par M. de Wildeman, dans 

 sa Flore du Congo (fasc. 3, pl. LXXV), pour un Eniada scan- 

 dens provenant de graines du (]ongo germées en serre. 



Les boutons floraux sont plus globuleux et moins allongés 

 dans nos spécimens que dans ceux du Togoland ; et, en con- 

 cordance avec ce caractère, les pétales de nos fleurs ouvertes 

 sont un plus ovales que ceux do la plante de l'herbier de 

 Berlin, où ils sont plus allongés et à bords latéraux plus 

 droits. Les filets staminaux, dans le type malgache, sont plus 

 épais et un peu plus nettement fusiformes au-dessous des 

 anthères ([ue dans le type du continent africain. On retrouve, 

 d'ailleurs, toujours au sommet des connectifs la glande sphé- 

 rique papilleuse des Enfada. Enfin les axes des inflorescences, 

 fortement pubescents dans le spécimen de Berlin, sont 

 glabres dans les nôtres. 



Nous devons, d'ailleurs, ajouter que ces différences s'atté- 

 nuent beaucoup lorsque, au lieu de comparer notre plante 

 avec celle du Togoland, nous la comparons avec un échantillon 

 d'Uniuamba que le Muséum de Berlin a bien voulu encore 

 nous confier. Folioles et fleurs, cette fois, sont à peu près 



peu près. 



Mais cela prouve peut-être seulement que cet Entada 

 d'rmuaniba appartient à la même variété que le nôtre. En 

 tous tas. ce r[ui surtout nous engage à ne pas confondre 

 absolument notre Entada avec le type, c'est la forme de la 



Toutes les graines à' Entada scandens de l'Afrique occiden- 

 tale que nous avons eu l'occasion de voir sont assez irrégu- 

 lièrement elliptiques et, en outre, à bord aminci et arrondi ; 

 les graines malgaches sont, en général, très régulièrement 

 discoïdes et à bord nettement aplati. 



Nous ne jugeons pas que ce caractère soit suffisant pour 

 faire admettre une nouvelle espèce, mais nous croyons devoir 



