312 



Friedrich Zacher, 



S}' stematischen Eesultate Veehoeffs wenigstens zum Teil angenommen, 

 nicht aber seine Arbeitsmethode und seine Kriterien. Der eifrigste 

 und fruchtbarste Autor auf diesem Gebiete ist unstreitig Malcolm 

 Bure, der soeben in der Deutsch. Entomolog. Ztschr., Jg. 1909, eine 

 umfassende Eevision der Dermapteren angekündigt hat, nachdem 

 schon eine Eeihe von Eevisionen einzelner Gruppen von ihm ver- 

 öffentlicht worden sind. In bezug auf die angewandten Kriterien 

 scheint mir Buer nun doch allzu konservativ zu sein, und ins- 

 besondere hat er die Genitalorgane niemals auch nur mit einem 

 Worte erwähnt, obwohl sie doch sicher gerade für die Dermapteren 

 eins der sichersten Merkmale bilden. Buer geht stillschweigend 

 über alle diesbezüglichen Äußerungen Veehoeff's hinweg und 

 erwähnt sie nur mit dem kurzen Hinweis: ,,the development of the 

 Genitalia, wich we do not employ." Die Übersicht, die er in seiner 

 „Note on the Classification of the Dermaptera" gibt, ist zwar ein 

 wesentlicher Fortschritt gegenüber dem System von de Boemans 

 und stellt auch manchen Irrtum Veehoeff's richtig. Aber der 

 Methodik nach muß man sie doch für einen Kückschritt halten, ab- 

 gesehen von einigen sachlichen Fehlern. Die Kritik der Einzel- 

 heiten wird mich im Folgenden noch oft beschäftigen. Leider 

 konnte ich Buee's neuestes schönes Werk ,.The Dermaptera of 

 British India" (1910) nicht mehr benutzen, da es mir zu spät zu- 

 gänglich wurde. Ich verweise dafür auf meine Besprechung in 

 No. 24 des Jahrgangs 1910 der „Entomologischen Kundschau". 



III. Technisches. 



Wenn bisher von den Speciographen die Bearbeitung des Genital- 

 apparats immer scheu umgangen wurde, so mag die Schuld daran 

 wohl die Vorstellung tragen, daß die Präparation schwierig und 

 nicht ohne Zerstörung des Objekts möglich wäre. Das ist jedoch 

 keineswegs der Fall und das ganze Verfahren ein äußerst einfaches. 

 Hebt man das 8. Abdominalsternit des S etwas in die Höhe, so 

 sieht man an seiner Innenseite in einer häutigen Tasche sofort den 

 Penis, der mit einer Pinzette leicht hervorzuziehen ist. Es ist dann 

 weiter nichts nötig, als ihn etwa 10 Minuten lang in Nelkenöl auf- 

 kochen zu lassen. Dann wird er in Kanadabalsam gebracht, und 

 das Präparat ist für die mikroskopische Untersuchung fix und fertig. 

 Ebenso einfach ist die Präparation der meisten übrigen Chitinteile. 

 Nur die weiblichen Gonapophysen müssen im Zusammenhang mit 

 der Umgebung betrachtet werden, und es ist daher nötig, jederseits 



