Studien über das System der Protodermapteren. 



327 



^vie bei Gonolahidura sind nun die Pleuren bei den ältesten, schon 

 ziemlich entwickelten, aber noch flügellosen Larven von Ällostlietiis. 

 Es ist hier in der Gattung Gonolahidura also das morphologische 

 Verhalten der AUosthetus-lj2iVNm fixiert. Da nun diese beiden Formen 

 sich wirklich ganz überraschend gleichend, so könnte man auf die 

 Vermutung kommen, daß hier eine gescblechtsreif gewordene Larven- 

 form vorliegt, also ein Fall von Neotenie. Dagegen liefern den Be- 

 weis aber die Copulationsorgane, die deutlich genug unterschieden 

 sind, um die Selbständigkeit der Gattung Gonolahidura zu beweisen. 

 Und um ganz ehelich zu sein , muß ich erwähnen , daß sogar 

 die Metathoraxpleuren der AlIosthetus-LB.YYen und der Gonolahidura- 

 Arten einen minimalen, aber deutlichen Unterschied zeigen: das ist 

 der Bau der Gatapleure, die bei Gonolahidura ganz schmal, bei 

 ÄUosthetiis, jung wie erwachsen, jedoch breitlappenförmig gestaltet 

 ist. Dagegen steht die Coxopleure von Allosthetus-hsiYyen wieder 

 in ihrem Verhalten zum Coxagelenk genau in der Mitte zwischen 

 Gonolahidura und Allosthetus. 



Immerhin dürfte wohl soviel erwiesen sein, daß die Gestalt der 

 Pleuren, ebenso wie die der Tergite, ungemein stark von der 

 Funktion abhängt und sehr plastisch ist. Sie ist daher für die 

 Systematik nur mit allergrößter Vorsicht verwendbar und nur, wenn 

 große Vergleichsreihen vorhanden sind. 



Einen ebenso geringen Wert messe ich im allgemeinen den 

 Mundteilen für die Systematik zu, da sie in allen leichter zu be- 

 obachtenden Teilen äußerst übereinstimmend gebaut sind. Nur bei 

 einer ungemein subtilen Betrachtung lassen sich hier Unterschiede 

 finden, die für die Systematik verwendbar sind. Einiges hat Ver- 

 iiOEFF angegeben über den Bau der Maxillencoxomerite. Auch das 

 Hypopharyngeal gerüst kann möglicherweise noch systematisch ver- 

 wertet werden. Jedoch ist es recht schwer zu untersuchen. 



Dagegen ist meines Erachtens von größerm Wert die Art der 

 Ausbildung und der Verlauf der Schädelnähte und Wangenleisten, 

 die Skulptur der Kopfoberseite und der Wangen und die Gestalt 

 von Basimandibulare und Basiantennale. Andrerseits möchte ich 

 als äußerst unsichern Faktor auf jeden Fall Zahl und Länge der 

 Fühlerglieder möglichst ganz ausgeschaltet wissen. 



Vorsicht ist auch am Platze bei der Beurteilung der Opistho- 

 meren. Denn wie ich später bei den Ällosthetidae zeigen will, findet 

 sich dabei manchmal ein starker sexueller Dimorphismus, auch un- 

 abhängig von der Gestalt der Zangen, indem das Weibchen den 



