332 



Friedrich Zacher, 



diandria trennt. Nun ist es ja richtig-, daß Äpachyus von den 

 Eudermaptera sehr stark abweicht. Und dennoch halte ich ihn 

 nur für ein aberrantes Glied der Labidurial es. Die Tendenz in 

 dieser Reihe geht g-anz offenbar auf eine innige Verschmelzung" des 

 Pj^gidiums mit dem letzten Tergit hin, unter Verkümmerung der 

 Subgenitalplatte. Auch die seitliche Insertion der Zangen wird leicht 

 erklärlich, wenn man sieht, daß auch bei Esphahnenus infolge der 

 großen Breite des Pygidiums die Zangenbasen weit getrennt sind 

 und die Articulation eine ganz ähnliche ist. Der Bau der Copu- 

 lationsorgane widerspricht einer Ableitung von der Labiduriales- 

 Reihe keineswegs. Die Parameren erinnern an die der Anisolabidae 

 und Allosthetidae, die Virga ist geschlängelt und weist dadurch auf 

 die Labiduridae hin. Dazu kommt, daß die Flügel im Bau voll- 

 kommen mit Lahidura übereinstimmen. Ans all diesen Gründen 

 glaube ich die Paradermaptera an die Labiduriden anschließen zu 

 müssen. Sie würden dann allerdings den Charakter als Unterordnung 

 einbüßen und als Familie Apachyidae Bure den Protodermaptera an- 

 geschlossen werden. Da außerdem die Karschiellidae im Verhoeff- 

 schen Systeme an falscher Stelle stehen und an die Pygidicra- 

 niales angeschlossen werden müssen, so würde das System sich 

 wesentlich vereinfachen. 



In der Pygidi cranial es- Reihe sind am wenigsten einseitig 

 differenziert die Pygidicraniidae, und sie haben zugleich auch die 

 allgemeinste Verbreitung. Sie sind daher an die Spitze zu stellen. 

 Von ihnen aus geht die Entwicklung nach 2 Richtungen. Die altern 

 Formen sind die Ecliinosomidae und Pyragridae. Von ihnen haben 

 die altvveltlichen Echinosomen die weiblichen Gonapophysen noch 

 weiter ausgebildet: das Paar des 8. Segments ist breit blattartig ge- 

 worden. Die Pyragridae dagegen haben die Gonapophysen rückgebildet. 

 Die Karschiellidae sind habituell den Pygidicraniidae noch am ähn- 

 lichsten, haben sich aber in doppelter Hinsicht von ihnen entfernt: 

 1. sie haben die Flugorgane rückgebildet und sind flugunfähig, 2. ist 

 der eine männliche Copulationsapparat in Rückbildung begriffen. In 

 ganz anderer, den Karschiellidae gerade entgegengesetzter Richtung 

 haben sich die Diplatyidae differenziert: bei ihnen ist eine Kompli- 

 kation des Begattungsapparats erfolgt, der bei ihnen 4 Virga- 

 öffnungen aufweist. Obwohl sie auch nach ihrer Verbreitung als 

 alte Formen anzusehen sind, ist es doch wohl nicht angebracht, sie 

 an den Beginn der Reihe zu stellen. 



Weit schwieriger ist es, die Formen der Labidurial es von- 



