Studien über das System der Protodermaptereu. 



347 



Karschiellidae als Unterfamilie zu den Fygidicranidae und zwar auf 

 Grund ihrer gekielten Schenkel. Buer's Gründe erscheinen mir ja 

 nun freilich wenig zwingend, und doch scheint er der Wahrheit 

 näher gekommen zu sein als Verhoeff. Denn dieser läßt sich 

 lediglich von der Idee leiten, daß seine Eudermaptera scharf in 

 zwei große Gruppen zu scheiden wären nach der Ein- oder Zweizahl 

 des Copulationsorganes. Dabei hat er jedoch den Umstand olfenbar 

 zu wenig in Betracht gezogen, daß ja die Monandrie auch polyphyle- 

 tisch durch Konvergenz entstanden sein kann, daß eine einseitige 

 Verkümmerung des Copulationsorgans ja zu verschiedenen Zeiten 

 und bei verschiedenen Stämmen sich wiederholt haben kann. Bei 

 den Karschiellidae liegt nun ganz offenbar der Fall vor, daß die 

 Monandrie noch relativ sehr jungen Datums ist. Denn sowohl bei 

 Bormansia, der vorgeschritteneren, völlig flügellosen Form, als auch 

 bei Karschiella, bei der die Reduktion der Flügeldecken noch nicht 

 beendet ist, läßt sich ein zweiter verkümmerter Copulationsapparat 

 mit rudimentärem Präputialsack, Ductus ejaculatorius und kleinen 

 Chitinverdickungsplättchen deutlich erkennen. Die Muskulatur ist 

 allerdings in der reduzierten Penishälfte durch Fettgewebe verdrängt. 

 Die Gestalt der Paramerenendglieder und die Kleinheit der Coxite 

 des 10. Abdomiualsegments weisen unverkennbar auf eine nahe Be- 

 ziehung zu den Fygidicranidae hin, zumal wenn man auch noch die 

 von Burk betonte Kielung der Schenkel in Betracht zieht. Die 

 sonstigen, von Verhoeff sehr gut geschilderten Charaktere beweisen 

 nichts gegen diese Verwandtschaft. Verhoeff erwähnt zunächst 

 als trennendes Moment die auffallende Dicke der Fühler. Das hat 

 für die Beurteilung der Verwandtschaft gar nichts zu sagen. So- 

 dann ist der Hinterkopf bei den Karschiellidae stumpfwinklig aus- 

 geschnitten. Auch das besagt nichts, denn es findet sich wieder 

 bei den Diplatyidae, und bei den Pygidicranidae ist der Hinterkopf 

 zwar nicht ausgeschnitten, aber meist auch nicht gewölbt und 

 konvex, sondern flach und durch eine gerade Linie begrenzt. Unrecht 

 hat Verhoeff auch mit der Behauptung, die Karschiellidae besäßen 

 keine typische Virga. Im Gegenteil findet sich bei Bormansia wie 

 bei Karschiella eine deutliche Virga. Bei Bormansia zeigt sie eine 

 ganz eigenartige Ausbildung. Sie hat ein sehr weites Lumen und 

 verläuft vom Eintritt des Ductus ejaculatorius bis zur Mündung 

 ziemlich gerade. Auf der linken Seite der Mündung aber setzt 

 nochmals ein stark spitzwinklig geknicktes Chitinrohr an, das zu 

 einer zweiten Öifnung führt, die wenig seitlich und vor der ersten 



4 



