510 



J. J. KlEFFER, 



Weibchen zutrifft, während die Männchen im Gegen- 

 satz dazu nur vier solche Endglieder haben und bei 

 ihnen das fünfte vom Ende noch ebenso rundlich ist wie die vorher- 

 gehenden acht anderen!" 



Ist dieser Vorwurf, den Herr Dr. Speiser seinen Vorgängern 

 macht, auch ein verdienter? Ist wirklich Winnertz der Urheber 

 diesei' irrtümlichen Angabe? Hat ferner, seit Winnertz, wirklich 

 immer einer vom andern den betreffenden Irrtum abgeschrieben? 

 Sehen wir uns die Sache näher an. Wir begegnen dem Namen 

 Ceratopogon zum erstenmal in Illiger's Magazin, Vol. 2, p. 261 (1803) 

 und zwar wird er da von Meigen aufgeführt und das Genus mit 

 folgenden Worten gekennzeichnet: „Fühlhörner vorgestreckt, 13-glie- 

 drig, die 8 untersten Glieder kuglig, die übrigen länglich, beim 

 mit einem auswärts stehenden Haarpinsel, beim $ kurzborstig. 

 Flügel dachförmig. Tipula harhicornis Fabr." Bei Winnertz lesen 

 wir (p. 3): „Fühler vorgestreckt . . . 13-gliedrig, die unteren 8 Glieder 

 . . . kuglig bis länglich. . . . Die oberen 5 Glieder stets mehr oder 

 weniger verlängert." Winnertz hat somit den Irrtum von Meigen 

 abgeschrieben, ist aber nicht selbst Urheber des Irrtums. Und wie 

 verhielten sich die Autoren seit Winnertz? Schon im Jahre 1866 

 hat Laboulbene in seiner „Histoire des metamorphoses du Cerato- 

 pogon Dufouri" für die Fühler des S nur vier verlängerte End- 

 glieder, für die des $ aber deren fünf erkannt und abgebildet (in: 

 Ann. Soc. entomol. France [4], Vol. 9, p. 157, tab. 7, fig. 11 u. 12). 



Desgleichen wurden von mir, in meiner ersten Beschreibung von 

 Ceratopogon- Arteri, den beschriebenen Männchen vier, den Weibchen 

 aber, mit einer einzigen Ausnahme, fünf verlängerte Endglieder 

 zugeschrieben (Synopse des representants Europeens du genre Cerato- 

 pogon, in: Bull. Soc. Hist. nat. Metz, 1891 [2], Vol. 9, p. 143—165). 

 Die irrige Angabe von AVinnertz resp. Meigen war somit längst 

 richtig gestellt. 



Speiser schreibt aber nun weiter: „Beim Männchen sind also 

 in der Fühlergeißel neun rundliche und vier lange, beim Weibchen 

 acht rundliche und fünf lange vorhanden. Dieses Verhältnis habe 

 ich bei den von mir untersuchten Arten ohne Ausnahme gefunden, 

 und ich glaube annehmen zu dürfen, daß es eine durchgängige Eigen- 

 schaft der ganzen Gattung ist, auf die eben nur merkwürdiger Weise 

 bisher niemand recht geachtet hat. Beim $ von Serromyia femorata 

 Meig. ist das 5. Glied am Ende ein klein wenig verlängert, etwa 

 IV2 so lang wie das vorhergehende." Ist dieses Verhältnis wirklich 



