98 



J. Brock, 



Mündungen der schon von Krohn (1. c. p. 357) und Müller (diese Zeit- 

 schrift 1853 , p. 341) Yorlrefflich beschriebenen Wassercanäie , durch- 

 bohren die Eiieiterwand schräg und werden zu dickwandigen Röhren, 

 welche bei rückgebildeten Thieren den Eileitern an Caiiber kaum nach- 

 stehen (Fig. 22 aq, Fig. 37). Dieselben legen sich sofort nach ihrem 

 Austritt den Oviducten dicht an und laufen an deren ventralen Seite, in 

 der hinteren Wand des Harnsacks, doch von Bindegewebe umhüllt, mit 

 den Oviducten vereint, bis zur Eiieiterdrüse, treten dann quer über die- 

 selbe hinweg nach aussen auf die Kapsel des Kiemenherzanhanges zu 

 und fliessen mit deren flaschenförmigen Hals kurz unterhalb der gemein- 

 schaftlichen Mündung zusammen. Auch hier findet dieselbe aber wie es 

 scheint, nur inconstante Unsymmetrie in der Lage der Harnsackpapilien 

 statt, die wir bei den (j^ Geschlechtsorganen von Eiedone besprochen 

 haben. 



Die Eileiterdrüse ist ein kugelig-elliptisches , nach oben und unten 

 etwas in den Eileiter verschmälertes Organ, das von dem letzteren unter 

 einem spitzen Winkel etv^a an der Grenze zwischen erstem und zweitem 

 Drittel seines Yeriaufs durchsetzt wird (in der KEFERSTEi^'schen Abbildung 

 ist die Eiieiterdrüse viel zu nahe der Eileitermündung gezeichnet) . Hinter 

 dieser Drüse, dem einzigen accessorischen Drüsenorgan, verläuft der Ei- 

 leiter ganz einfach gerade aufw^ärts, zuerst in der hinteren Wand des 

 Harnsacks, später nur von der Körperhaut bedeckt, und mündet mit 

 einer, meist etwas über die Körperoberfläche frei hervorragenden papil- 

 lenförmigen Oeffnung zwischen Harnsackpapille und medianem Schliess- 

 muskel des Mantels, 



Die eiertragende Fläche des Eierstocks weist bei den beiden unter- 

 suchten Species nicht nur unter sich, sondern auch gegen die Decapoden 

 bemerkenswerthe Verschiedenheiten auf, welche bis jetzt nur von Owen, 

 und auch nur ungenau erwähnt worden sind; wenigstens ist die Stelle in 

 Todd's Cyclopaedia p. 559; »The ovisacs are racemose or connected in 

 buDches j and attached in the Poulp to a single point of the ovarian cap- 

 sule, but in the Eiedone to about twenty separate stalks suspended Crom 

 the Upper pari of the ovary,« die einzige Andeutung, die ich in der Lite- 

 ratur über den grossen Unterschied in dem Bau des Ovariums zwischen 

 Eiedone und Octopus finde. 



Das auffallendste Factum ist w ohl das, dass man bei Eiedone durch- 

 weg (aber auch das einzige von mir untersuchte Exemplar von Octopus 

 machte keine Ausnahme), in jedem Eierstock alle Eier in gleichem Ent- 

 wicklungss'adium antrifft. Ich kann versichern, dass ich an mehr als 

 einem halben Dutzend reifer Ovarien von Eiedone unter den mehr als 

 I cm langen Eiern vergebens nach einem jüngeren gesucht habe, wäh- 



