194. 



l B. V. Boas, 



Scaros besprochen haben .iJen sich auch hier, aber natürlich nur 

 zwei Reihen ; sie sieh ' ..cht so deoUich wie bei Scarus, der grossen 

 Spongiosiläl des Knoo^ens wegen; die hintersten der Löcher werden 

 auch , wenigstens bei einigen Pseudoscarusarien , mehr als bei Scarus 

 ausgewischt. — Owen erwähnt diese Löcher in seiner Darstellung der 

 Schkindzähoe der Scaroiden gar nicht; dieses beruht sicher darauf, dass 

 dieser ausgezeichnete Forscher wesentlich nur die Schiundknochen vom 

 Pseudoscarus untersucht hat (seme Figuren sind nach einer Art dieser 

 Gattung gemacht) . 



(i . Bemerkungen über die Entwickln n g der o b e i' e n 

 S c h 1 u n d z ä h n e der Scaroiden. 



Auf die obigen Thatsachen gestützt, glaube ich, dass es möglich ist 

 eine Skizze der Entwicklung der oberen Schiundzähne, oder richtiger 

 der Ersatzzähne, zu geben; denn die Entwicklung der ersten Zähne 

 kenne ich natürlich nicht; doch glaube ich nicht, dass diese sich anders 

 verhalten werden als die Ersatzzähne. 



Durch die Untersuchungen von Heincke ^) und später von Qu. Tomes -j 

 (frühere Forscher übergehe ich hier), ist Folgendes für die Entwicklung 

 der Srsatzzähne der Teleostier festgestellt worden : 



Ycm Epithel der Mundhöhle wächst ein Zapfen in das unterhegende 

 Bindegswebe hinein : ist er zu einer gewissen Tiefe gelangt , so wächst 

 vom angrenzenden Bindegewebe eine Papille seiner Spitze entgegen: 

 diese wird dadurch ein Häubchen bilden, welches die Bindegewebs- 

 papiile umgiebt. In diesem Häubchen nehmen die der Papille nächst 

 angrenzenden Zellen eine mehr oder weniger langgestreckte Cylinder- 

 form an (sie waren schon früher etwas langgestreckt), werden Schmeiz- 

 zellen : dagegen bildet sich bei den Teleostiern niemals Sterngewebe, 

 welches ja auch, wo es sich findet^ für die Entwicklung der Zähne eine 

 untergeordnete Rolle zu spielen scheint. Nachdem auch in der Binde- 

 gewebspapille histiologische Veränderungen stattgefunden haben, ist das 

 eigentliche zahnproducirende Organ, der Zahnkeim (»toolh-germ«), 

 fertig. Der Verbindungsstrang zwischen dem Schmelzorgan und dem 

 Epithel der Mundhöhle kann persistiren oder nicht. — Heincke bemerkt 

 für Esöx, dass ein Schmelzorgan nicht nur vom Epithel direci gebildet 

 werden kann, sondern auch als eine Knospe von einem anderen Schmelz- 

 organ — also durch ein ähnliches Verhäitniss wie bei der Büdung der 

 Ersatzzähne der Säugethiere, 



ij Diese Zeitschrift Bd. XXiO. 1873. p. 495. 



2) »Philos. Trans.« 1876. Tomes erwähnt nicht und kennt also vertnuthlich nicht 

 die alteren und ausgezeichneten Untersuchungen Heikcke's. 



