Zur Anatomie des ÄDjbh'stoma Weismarmi. 



231 



theils stärker reducirt^ theiis mehr von den Deckkoochen tiberlagert ist. 

 In den topographischen Beziehungen der einzelnen Knochen zu einander 

 sind keine principiellen Veränderungen eingetrettn. Durch das Aus- 

 wachsen der Occipitalcondylen ist es zu einer freieren Beweglichkeit 

 des Schädels im Atlanto-occipital- Gelenk gekommen. Die Zahnsteilung, 

 sowie' die Richtung des Pterygoids hat beträchtliche Veränderungen er- 

 litten, wodurch der Perennibranchiatencharakter am meisten verwischt 

 erscheint. Dasselbe gilt auch für den Zungenbeinkiemenbogenapparat, 

 Die Extremitäten haben durch die Reduction der Knorpel- 

 vphysen einer- und durch das Auftreten von stärkeren Ossifications- 

 . ;en [im Carpus und Tarsus z.B.) andererseits einen grösseren Festig- 

 keitsgrad erreicht ; sie sind aus einfachen Ruderorganen zu einem System 

 vieiarniiger Hebel geworden. 



3) Die beim Axolotl kaum in Spuren vorhandene Glandula 

 r e r m a X i 1 1 a r i s ist bei Ämblystoma Weismanni zu einem stattlichen, 

 , ganze Gavum internasale erflllienden Organ gew^orden ^ dessen 



lysiologische Bedeutung für die Salamandriden überhaupt ich an an- 

 derer Stelle (diese Zeitschrift, Bd, XXVII) klar gelegt habe. 



4) Der C a n a 1 i s n a s o - 1 a c r i m a 1 i s hat, soWeit er auf Skelettheile 

 beschränkt ivSt, in seiner Lage eine Veränderung erfahren. 



5) Das Gehirn ist relativ und absolut voluminöser geworden als bei 

 den grössien Exemplaren des Äxolotls, Zugleich haben sich auch seine 



'üzelnen Regionen formell sehr verändert. 



6) Der Nervus oifactorius ist viel stärkerj der Nervus opti- 

 el schwächer geworden. 



Erwägt man alle diese Punkte, so fühlt man sich doppelt versucht, 

 jene von Weismann (1. c.) gestellte und von ihm auch verneinte Frage 



job man das Phänomen der Umwandlung als eine »plötzlich eintretende, 

 gewissermassen mit einem Schlage erfolgende phyletische Vl^eiterent- 



' Wicklung der Art« auffassen dürfe, aus vollster Ueberzeugung zu ver- 

 aeinen. 



Weismänn hat in einer Reihe von Arbeiten die Anschauung bekämpft, 

 als ob eine sprungweise, plötzliche Umwandlung einer Art überhaupt 

 denkbar wäre. Er ahnte damals, gestützt auf die durchgreifenden Ver- 

 iinderuns'.en im äusseren Habitus seines Ämblystoma sehr wohl die fast 

 ■■iuch auf alle Organsysteme desselben sich erstreckenden, gewaltigen 

 Veränderungen, die, falls man eine sprungweise Entwicklung annehmen 

 •Ute, einen ganz ungeheuren Sprung voraussetzen lassen müssten. 

 mdirecter Einfluss der äusseren Lebensverhältnisse, d. h. Natur- 

 l'Üchtung, ist demnach von vorn herein ausgeschlossen, directer Ein- 

 lluss der veränderten Lebensverhältnisse reicht aber bei Weitem nicht 



