232 Wiedersbeiffi, 



aus zur Erklärung der totalen Umwaiidlung des gesamojten Baues« etc. ^ 



(WEiSMANNj. .J 



Um hierin aber dennoch zu einem klaren Verständniss zu gelangen 

 folgert Weismann weiterhin — ist es für diejenigen, welche von der Exi 

 Stenz einer phyletischen Lebenskraft absehen, durchaus nothwendig, in de 

 Amblystomaform keine fortentwickelte; sondern eine liückschlagsform zu| 

 erblicken. Die Möglichkeit eines Zurücksinkens einer höheren Entwick- 

 lungsstufe (Salamandriden) auf eine niedere (Perennibranchiaten); be- ^' 

 weisen mehrfache Beobachtungen an unseren Wassersalaraandern. Man 

 denke nur an den FiLippi'schen Fall (Triton taen latus), iörneran den 

 von JuLLiEN und die Mittheilungen Sghreiber's über Tritonenlarven. Dahin 

 gehören auch die Untersuchungen Marie v. Ghaüvin's über die aus dem 

 Uterus geschnittenen Larven von Salamandra atra, sowie die erst kürz-^ 

 lieh erschienene Notiz v. Ebneb's »über einen Triton cri Status Laur. 

 mit bleibenden Kiemen « ^) . 



Mit dieser Auffassung Weismann's steht auch die Sterilität der be- 

 treffenden Amblystomaform im Einklang, wenn auch damit noch keines- 

 wegs gesagt sein soll ^ dass Rückschlag immer und ausnahmslos 

 von Sterilität begleitet wird, 



Thatsache ist, dass bis zum heutigen Tag bei dem metamorphosir- 

 ten Axoiotl Niemand die Fortpflanzung beobachtet hat, wenn es auch, 

 vvie bei den Tritonenlarven Jüllien's, bei den Pariser Äxolotin zur Kier- 

 abiage gekommen ist. 



Zur weiteren Erklärung seiner Auffassung macht nun Wkismann 

 {p. 321) folgende Bemerkung : 



»Jeder Triton ist eine geraume Zeit seines Lebens hindurch Perenni- 

 hranchiate ; das zurückschlagende Individuum schlägt einfach dadurch 

 auf die ältere phyletische Stufe zurück, dass es auf der Larvenstufe 

 seiner individuellen Entwicklung stehen bleibt. 



Ganz anders bei dem Rückschlag des Axoiotl in die schon früher 

 einmal erreichte, aber längst wieder aufgegebene Amblystomaform. 

 Diese ist in der Ontogenese des Axoiotl nicht enthalten, 

 sondern ist vollständig ausgefallen; seit einer langen Reihe 

 von Generationen — so müssen wir annehmen — ist die Ontogenese 

 immer nur bis zur Perennibranchiatenform gelangt etc.« 



Ich bin mit der Auffassung unseres Amblystoma im Sinne einer 

 Rückschlagsform vollkommen einverstanden, möchte aber bezweifeln, 

 ob Weismänn ganz im Recht ist, wenn er auch die grossen Tritonen- 

 larven Jüllien's und Filippi's und damit auch den Siredon mexicanusj j 



'1) Mitlheil. d. iiaturwiss, Ver. f, Steiermark. 4877. p. 3. 



II 



