Üeb'di' peiaglsühe Aimelidinj von der Iviis-.e der caoarisciien loseln. 



271,. 



beschriebenea Beschaffenheit^ trolzdem ich dieselbe Speeles in raehreren 

 gut conservirteo Exemplaren untersucht habe nicht gesehen, und ich 

 muss annehmen, dass dasselbe in der von ihm dargestellten Form durch 

 den Druck des Deckglases oder sonstige verändernde Einflüsse entstan- 

 den ist. Seine zerstreut auf der Scheibe liegenden »grossen, länglicbeii 

 fettglänzenden Massen« sind offenbar die, wie ich aus den mir vorliegen- 

 den Beobachtungen glaube schliesseo zu müssen , auf der Spitze des 

 ganzen Organs rosettenförmig zusammentreteDden fettglänzenden Pig- 

 ments t reifen. Aber das mit der Beobachtung Gbube's übereinstimmende 

 »bogenförmige Zusammenlaufen der Fasern« ist an den meisten der 

 Weingeistexempjare, auch an der KEFERSTEm'schen T. scolopendra^ deut- 

 lich. Hervorzuheben ist noch , dass Keferstein die fraglichen Organe, 

 wie Grube, nur an den unteren oder Bauchfiossen, und dass er das Pig- 

 ment nicht hellgelb; sondern dunkelroth fand. Carpenter und Glapar^de 

 beschrieben ebenfalls die »rosettenförmigen Organe«: »Each of the pin- 

 nulae in our specimens presented the peculiarj^roseitenförmiges Organ''«. 

 Auch aus der Abbildung geht hervor, dass sie jeder Flosse ein rosetten- 

 förmiges Organ zuerlheilen (nicht vier, wie Vejdovsky zu glauben scheint, 

 da selbstredend sonstige Pigmentfleckchen hiermit nicht zusammenge- 

 stellt werden dürfen).. 



Die genaueste Untersuchung hat den Flossenorganen Vejdovsky 

 zugew^andi und ihnen die schon erwähnte Deutung als »Flossenaugen « 

 gegeben. Er beginnt mit der Betrachtung der von fast allen Beobachtern 

 gesehenen, in morphologischer Hinsicht jedenfalls am genauesten von 

 Grube beschriebenen »dendritischen Verzweigung« in den Flossen und 

 erklärt diese Verzweigungen für Canäle, die sich mit dem am inneren 

 Flossensaume ausgeschiedenen Drüsensecret füllen und nach aussen 

 führen. »Die Flossen,« fährt Vejdovsky fort, »sind nun die Träger von 

 eigenthümlichen Organen, die sich nach Behandlung mit Reagenlieo 

 thatsächlich als Augen erweisen.« Er führt nun auS; dass an den leben- 

 den Thieren diese Augen sich nur als hochgeibe, rosettenförmige Gebilde 

 *iarstellen, bestehend aus 5 — 7 kreisförmig gestellten Prismen, an denen 

 ijst nichts Auffallendes wahrzunehmen ist. Auch konnte er nicht die 

 drüsige, von Keferstein als granulirte Masse bezeichnete Basis dieser 

 ^^rgane ermitteln. Er fand dieselben bei den erwachsenen Thieren an 

 !on Fussstummeln, bei jungen nur an den ersten zwei Fussstummeln, 

 wie Leückart und Pagenstecher und Carpenter und Clapar^de, von denen 

 übrigens nicht, wie er angiebt, die Letzteren, sondern die Ersteren diese 

 Organe in die Fussiunimei selbst verlegen. 



Ein ganz anderes Bild als an den lebenden Thieren erscheint nach 

 \£JD0VSKY an den mit Osmiumsäure behandelten Präparaten, an welchen 



