Spongiologiselie St!id[(3n. 



367 



artige Richtung der Zeilencootouren (nach Behandlung mit Essigsäure 

 imd Glycerin) unterscheiden, welche an eine kleine ceBtrale Höhle 

 grenzten. Die Dreistrahler lagen im Zwischenraum zwischen beiden 

 Schichten, worin ich nach der Entfernung der Nadein durch Säure eiri- 

 zelne Zellen vvahrnahm. 



Wenn wir das Gesagte zusammenfassen, so können wir mit 0. 

 Schmidt behaupten, dass bei Äscetta ein Gastrulastadium gar nicht vor- 

 kommt, ferner, dass bei ihnen die innere Zellenschicht für längere Zeit 

 in Form, eines parenchymartigen Haufens auftriti^ und nie eine epithel- 

 förmige innere Blase darstellt. Bei der Metamorphose wird das Geissel- 

 epithel der Larve in das definitive Ectoderm umgewandelt, während das 

 Ento- und Mesoderm aus dem parenchymartigen Zelienhaufen ihren Ur- 

 sprung nehmen. 



Sehr bedeutend ist der Unterschied zwischen den Entwicklungs- 

 vorgängen der Ascettaarten einerseits und denjenigen von Sycandra, 

 Sycortis, Ascandra und Leucandra andrerseits. Von den Schwämmen 

 dieser letzten Categorie habe ich nur Sycandra raphanus , eine andere 

 nicht näher bestimmte Sycandraart und Leucandra aspera untersucht. 



Während man in Bezug auf die Vorgänge der embryonalen Ent- 

 Wicklung von Sycandra zu übereinstimmenden Resultaten gelangte, 

 herrschten noch zur Zeil, als ich im April dieses Jahres meine Unter- 

 suchungen in Neapel begann , manche Missversiändnisse über die Er- 

 scheinungen der Metamorphose bei der genannten Schwammgattung. 

 Während z. ß. Oscar Schmidt die Existenz eines Gastrulastadiums in 

 Abrede stellen wollte, behaupteten F. E. Schulze und ich selbst, dass 

 ein solches Stadium bei Sycandra vorkommt, nur waren wir mit dem 

 letztgenannten Forscher nicht einig darüber, wie man die Gastrula zu 

 deuten habe. Nach Schulze sollte sich die geissellose , nach mir die 

 geisseltragende Schicht der Amphiblastula einstülpen. Da ich meine 

 ersten Untersuchungen vor zehn Jahren, also zur Zeit, wo unsere ana- 

 tomischen Kenntnisse der Spongien noch mangelhaft waren, gemacht 

 hatte, war ich geneigt zu glauben, dass bei mir ein Irrthum sich einge- 

 schlichen habe und dass vielleicht auf der Seite F. E. Schulze's die 

 Wahrheit liege. Ais ich aber die Untersuchung von Neuem wieder- 

 holte, konnte ich mich sofort von der Richtigkeit meiner früheren An- 

 gaben überzeugen, und zugleich war ich im Stande den Herren Zoologen 

 der zoologischen Station , welche so freundlich waren mir ihre Zeit zu 

 schenken, einige überzeugende Präparate zu demoustriren. Als die 

 Tafeln zu dieser Arbeit bereits ausgearbeitet waren und ich das Nieder- 

 chreiben meiner Beobachtungen vornahm, bekam ich den neuesten 



i 



