üober die letzten Veränderöngeii des Meckel'schen Knorpels, 



469 



eingeschlossenen Knorpelstück«. An den Enden hyaline Knorpelsub- 

 stanz, in der Mitte der Knochenkern, umgeben von bedeutend ver- 

 grösserten Knorpelkörperchen, Ueber das uunschiossene Stück hinaus 

 finde keine primordiale Verknöcherung statt, »Dann schwindet das freie 

 obere Ende vollständig, indem es durch den sich entwickelnden Trommel- 

 fellring vom Hammer abgedrängt wird, während die vordere Partie von 

 etwa zwei Dritttheilen seiner Länge, im Knochengewebe der innern 

 Wand des Unterkiefers untergeht«. An der Bildung der knorpligen Apo- 

 physen für Processus coronoid., glenoid. und Angelus maxillae inf. hat 

 der MECKEL'sche Knorpel nicht den geringsten Antheii und ist in ziem- 

 licher Entfernung davon am vordem Rand des Ohrlabyrinths, noch lange 

 nachdem die Gelenkkapsel schon gebildet ist, in seiner ganzen Länge zu 

 finden. 



in seiner zweiten Abhandlung finden sich seine früher gemachten 

 Angaben wiederholt bestätigt: Der MECEEL'sche Knorpel wird bei G Zoll 

 langen Rindsfoetus vom Unterkiefer bis an sein vorderes Ende, wo er 

 mit dem der andern Seite zusammenstosse , eingeschlossen , besteht aus 

 hyalinem Knorpelgewebe mit grossen Zellen im mittlem Drittel, mit 

 kleinen im untern und obern Drittel ; in jenem mittlem Drittel hat die 

 Intercellularsubstanz des Knorpels ein »pulveriges« Ansehen : hier liegt 

 der Verknöcherungskem des Knorpels. Ausserdem befinde sich ein 

 zweiter Knochenkern an der Basis des Knorpels, wo er in das Felsenbein 

 eintrete, mit dem er continuirUch zusammenhängt. Die weiteren Schick- 

 sale, wie sich Verknöcherung und Resorption des Knorpels weiter ent- 

 wickle, wurden von Bruch nicht untertaucht. Auch über menschliche 

 Embryonen findet sich nur eine Stelle 2), wo von einer primordialen 

 Verknöcherung, nur im vordem Ende, wo er vom Unterkiefer um- 

 wachsen sei, die Rede ist. 



Während Bruch bereits mit Hülfe des Mikroskops seine Unter- 

 suchungen anstellte, trägt eine andere Abhandlung wesentlich den Cha- 

 rakter grob-anatomischer Untersuchung, die von Magitot und Robin^). 

 Ihre Abhandlung ist namentlich für die Eruirung der Verhältnisse des 

 Knorpels zum Hammer und dessen langem Fortsatze von Werth, weniger 

 für den Untergang des MECKEL'schen Knorpels. Ihre Untersuchungen 

 . ipfeln für die Portio »extratympanica« des Knorpels bei Mensch und 



^) B1UICH5 Untersuchungen über die Entwicklang der Gewebe bei den warm- 

 blütigen Thieren, 'S. Lfg. Frankfurt a/M. 1865, Lfg. 1867. p. 120, 121. 



2) Ibid. p. 283. 



3) Magitot et Robin, Memoire sur un organ transitoire de ia vie foetale dösignö 

 sous le nom de CartÜage de Meckel, Annaies des sciences naturelles. IV. Serie. 

 Zool. Tome XVm. Paris 1862. p. 239. 



