üeber die letzten Veräiidernugen des Meckei'scheii Knorpels. 



475 



einfach als unrichtig darstellt, Dicht widerlegt zu sein behauptet und 

 solche Bilder, die gegen ihn zu sprechen scheinen, zwar selbst gesehen 

 zu haben zugiebt, aber für Trugbilder erklärt. Trotz dieser Ein- 

 w^ürfe finde ich mich meinen Beobachtungen zu Folge doch veranlasst, 

 mich auf die Seite Stieda's zu steilen. 



Auf die Ereiferung Strelzoff's, dass an den Abbildungen Stieda's 

 das nicht zu sehen sei, was dieser beschreibe, so das an Stelle des ver-» 

 schwundenen Knorpels getretene intermembranös entstandene Knochen- 

 stück, oder die hier und Ja eingestreuten Knorpelreste im neu entstan- 

 denen FInochengewebe , erlaube ich mir die Bem.erkung, dass Stieda 

 angiebt, das Schwinden der Knorpelzeiien hier am MECKEL'schen Knorpel 

 wie anderswo bei Ossification knorplig praeformirter Skelettheile gesehen 

 zu haben und deswegen wahrscheinlich eine solche Abbildung speciell 

 für unnölhig hielt. Darauf, sowie auf die SxRELzoFF'sche offenbar un- 

 richtige Auffassung des Gedankens Stieda's habe ich weiter unten noch 

 zurückzukommen. 



In letzterer Zeit hat Masquelin ^) im histologischen Institut zu Lüt- 

 tich die Entwicklung des Unterkiefers beim Menschen untersucht und 

 dabei rücksichtlich des MECKEi'schen Knorpels gefunden, dass derselbe 

 auch hier zum grossen Theil resorbirt, zum Theil auf »indirectem Wege«, 

 wie Masquelin die neoplastische Ossificaiion mittels Osteoblasten nennt, 

 verknöchert. 



Ebenso hat Kölliker in der zweiten Auflage seiner Entwicklungs- 

 geschichte 2) beim Menschen, beim Schaf und beim Kaninchen die thell- 

 weise Ossification des MECKEi'schen Knorpels beschrieben. 



Methode der Untersuchung. 



Die Untersuchungen, deren Resultate hier vorgelegt werden, wur- 

 den hauptsächlich an Schweinsembryonen vorgenommen ; die Unterkiefer 

 derselben wurden von der Spitze an bis zum Kammer in successive 

 Frontalschnitte zerlegt, nachdem sie vorher in Ghrom.säure, oder nach 

 Strelzoff^) in Holzessig, oder nach Ranvier*) durch concentrirte Picrin- 

 isäure entkalkt waren. Nach der Entkalkung wurden sie fernerhin nach 

 der von Foster und Balfour^) gegebenen Vorschrift in toto mit Garrnin 



1) Masquelin, Recherches sur ie developpement da maxillaire iriferieur de 

 riiomme. (Bulletins de FAcademie royale de Belgique. 2™® serie. T. XLV. Nr. 4.) 



2) Leipzig 1878. p. 472, 482 u. ff. 



3) Strelzoff, Ueber die Histogenese etc. 



4) Rakvier, Traitö technique d'histologie. Paris 4875. p. 429. 



5) Foster und Balfour, Grundzüge der Enlwicklungsgesch. d. Thiere. Deutscii 

 von Kleinenbeeg. Leipzig 1876. p. 244. 



