Die Wnniiiiiiuia von Madeira. 



585 



Unsere Tabelle gestattet uns die Einsiebt in diesen Entwicklöogs^ 

 gang der Segmente nur für die vom 50. an. Es liegt aber offenbar kein 

 Grund vor, für die vor diesem liegenden Segmente eine andere Ent- 

 wicklung anzunehmen; nur die vorderen SO — 23 Segmente verbalten 

 sich darin anders. 



Wenn das richtig ist, so müssen v;ir, wenn wir Thiere mit weniger 

 und weniger Segmenten untersuchen, schliesslich auf solche treffen, bei 

 denen überhaupt kein Segment nur einfache Borsten trägt, bei denen die 

 dritte Columne der Tabellen ganz verschwunden ist, und die einfachen 

 Borsten der Ai't sich nur in einer Anzahl mittlerer Segmente neben zu- 

 sammengesetzten finden. 



Die Beobachtung hat diesem Schluss entsprochen. Ich fand ein 

 Thier von 30 Segmenten, das am 1. — 14. Ruder nur zusammengesetzte 

 Borsten trug, dann am 15. — 24. neben zwei bis drei zusammengesetzten 

 eine einfache, und am 25. — 29. wieder nur zusammengesetzte. Dieses 

 Thier hatte also an allen Segmenten zusammengesetzte Syllishorsten und 

 an einigen ausserdem eine abweichende einfache Borste ; es würde so- 

 mit nach der oben angegebenen Eintheilang des alten Genus Syllis nicht 

 '0 das Subgenus Syllis, sondern in das Subgenus Ehlersia gehören. Und 

 jch ist es nicht einen Augenblick zweifelhaft, dass wir es mit einer 

 rüogen Syllis gracilis zu thun haben ; die Gestalt der einfachen Borsten 

 (Fig. 8 b) ist charakteristisch. Wir sehen also die Syllis gracilis ein 

 Jugendstadium durchlaufen, in dem sie auf der Entwicklungshöhe des 

 Subgenus Ehlersia steht. 



Aber wir können noch einen Schritt weiter gehen. Beim Wachs- 

 thum unserer _Art werden nicht nur Segmente mit gemischten Borsten 

 zu solchen mit einfachen, sondern auch, weiter nach hinteo, solche mit 

 zusammengesetzten zu gemischten. Und die Segmente mit gemischten 

 Boi'sten haben ein Stadium durchlaufen, in dem sie nur mit zusammen- 

 . gesetzten Borsten bewaffnet waren. Es wird also auch für die Jungen 

 unserer Art ein Stadium geben, in dem alle Borsten zusammengesetzt 

 sind. 



Es kann sein^ dass ich solche Thiere beobachtet habe; war es der 

 Fall , dann konnte ich sie jedenfalls nicht als zu S. gracilis gehörig er- 

 kennen , und nur die Züchtung wird diese Lücke ausfüllen können. 

 Einstweilen halte ich diesen Gang der Entwicklung, den wir für die ein 

 zelnen Segmente erkannt haben, auch für das ganze Thier für sehr 

 wahrscheinlich. Wir dürfen also annehmen, dass unsere Syllis gracilis 

 ehe sie zu dem dem Subgenus Ehlersia entsprechenden Zustand gelangt, 

 eine Zeit long nur mit zusammengesetzten Borsten bewaffnet war. Sie 

 würde dann nach meiner obigen Eintheilung nicht zu dem Subgenus 



